- 精华
- 0
- 帖子
- 385
- 威望
- 2 点
- 积分
- 333 点
- 种子
- 0 点
- 注册时间
- 2008-9-4
- 最后登录
- 2015-1-18
|
总的来说,90年代的前锋,肥罗>巴斯滕>罗马里奥=克林斯曼=巴乔>巴蒂=希勒>维埃里=博格坎普=因扎吉=皮埃罗>克雷斯波.
我不喜欢巴西队,但是肥罗的技术和荣誉足够让他成为90年代最好的前锋;
巴斯滕的技术不比肥罗差,但是很遗憾,天嫉英才巴斯滕没有时间证明他比肥罗更伟大;
罗马里奥很强,他本有机会和肥罗平起平坐,但是他的性格使得他的巅峰停在1994年,否则他完全有可能和肥罗平起平坐;
克林斯曼是德国历史第二好的前锋(第一是穆勒),他的优势在于全面的技术,15年的高水平表现,四大联赛都取得成功和国家队的荣誉,但是克林斯曼的天赋和身体不是为足球而生,他走的是勤奋路线;
巴乔的水平不如巴斯滕,也很难和今天的梅西,c罗比,但是巴乔比维埃里和巴蒂要强,巴乔比克林斯曼更有可能上一步,但是巴乔在94年之后有什么像样的战绩?就是博洛尼亚的一个赛季好一点点,在尤文不如皮埃罗,在ac和教练混不开,在国米拖慢全队速度,但是巴乔在94年的表现绝对是惊天地,泣鬼神,所以我们还是把对巴乔的回忆停留在94年吧!!!
巴蒂走的是非豪门的路线,虽然后面去了罗马,但是巴蒂给人的感觉是一个伟大的射手,但不能像前面几个一样,成为领袖;
希勒的进球比前面几个都多,但是希勒的技术相对不够全面,也没有大赛拿得出手的成绩;
维埃里不错,但是整个生涯的闪光点不多;
博格坎普有的进球相当漂亮,但是生涯的表现不如前面几位突出;
后面几位就是70后,大家都很清楚,呵呵不说也罢.
这是我几乎20年看球的看法,马拉多纳,贝利,贝皇,克鲁伊夫是超一流,肥罗,齐大师,盖德穆勒,普拉蒂尼是一流.
那么我以上说的巴乔以前的最多是准一流,后面的只能算二流.
斯蒂法诺,普斯卡斯,尤西比奥这些可能可以进一流,但是我没看过他们的比赛,不好说.
今天,c罗和梅西是有机会进入一流阵营的,甚至挑战超一流的(梅西的机会更大,但变数也多).不过他们还有很长的路走,未来5年是他们的表演的时间.
ok,说完了,别说我是巴乔黑了,我是看着巴乔的比赛过来的,也很喜欢巴乔,但是必须承认,我们的偶像也不是最伟大的前锋,因为他前面的高手实在太多.. |
|
川公网安备 51019002005286号
楼主
发表于 2010-6-25 22:07 · 广东
发表于 2010-6-25 22:08 · 四川
