说在足球场上用鹰眼的，我到问问怎么用？

xin2 · 发表于 2010-6-22 12:06 · 广东

鹰眼早试验过了不过失败收场

无线路由器 · 发表于 2010-6-22 12:13 · 江苏

争议死球状态下，裁判看一下大屏幕会好很多。

xin2 · 发表于 2010-6-22 12:16 · 广东

怎么定义“争议”这个词? 无法定义就是伪命题了

langrisser79 · 发表于 2010-6-22 12:20 · 上海

应该主要用来看出没出界，越没越位，球有没有过门线。身体接触犯规和假摔还得靠裁判

xin2 · 发表于 2010-6-22 12:45 · 广东

如果事实没越位但裁判吹了越位那该怎么判

ddjj7 · 发表于 2010-6-22 12:48 · 上海

越位这种一瞬间的判断鹰眼就不要来干预了吧,正确或者误判都不能更改
球有没有过门线,裁判注意不到的隐蔽犯规什么的才是鹰眼的用武之地

kinston · 发表于 2010-6-22 13:02 · 北京

鹰眼判越位应该是可行的。。

换句话说不是鹰眼而是计算机自动分析。。。一旦出现越位就提示给裁判裁判本身没有权利判越位。。。

至于犯规什么的能看重放的话就会好很多起码杜绝一些影帝。。。。

gbfeng2003 · 发表于 2010-6-22 13:06 · 广东

误判乃乐趣之所在 XDDDDDDD

至爱余米高 · 发表于 2010-6-22 13:07 · 广东

有争议的镜头是不会放上球场大屏幕的，为的是避免球迷骚动发生意外。

amuro_lei · 发表于 2010-6-22 14:28 · 北京

其实只是在死球同时又有争议的时候给裁判作个参照
那些快节奏间断多的比赛里也不是每时每刻都要看着录像来判罚的

比如球进了,
防守球员认为越位,
那就可以参照回放
又比如球没进,
进攻球员认为手球

当然没有必要每一次没所谓的越位和手球都回放来看

		自动登录	找回密码
密码			注册

说在足球场上用鹰眼的， 我到问问怎么用？