今年的冠军必将是梅西神了

象拔蚌

感觉楼主在败阿根廷的RP啊。。。。怕怕

一条辉ace

下面是引用大苹果418于2010-06-21 16:18发表的:


那你混进来的时候一定没看标题`````````````

你看来是只看了标题。我的回复内容说得无比明白，阿根廷防守不是什么大问题，大家都得看运气。
其实所谓的防守好就夺冠，那是一种马后炮的论调，因为世界杯比赛打到后来每个队实力差距不是太大，你想每场出现什么4比3，5比4取胜的，实在是太不可能了，所以夺冠球队当然不可能丢球太多啊，所以出现了所谓要防守好才能夺冠的说法，其实这就是句废话。至今也没见过全0比0的球队夺冠的嘛。

大苹果418

下面是引用一条辉ace于2010-06-21 16:23发表的:

你看来是只看了标题。我的回复内容说得无比明白，阿根廷防守不是什么大问题，大家都得看运气。
其实所谓的防守好就夺冠，那是一种马后炮的论调，因为世界杯比赛打到后来每个队实力差距不是太大，你想每场出现什么4比3，5比4取胜的，实在是太不可能了，所以夺冠球队当然不可能丢球太多啊，所以出现了所谓要防守好才能夺冠的说法，其实这就是句废话。至今也没见过全0比0的球队夺冠的嘛。

是啊,我还真是看标题发表言论的,没办法就这么肤浅,看不出LZ有隐藏任务``````

"阿根廷防守不是什么大问题"

不是吧,夺冠面大的都是3条线均衡的球队啊!你要非说梅西是第四条线,我也没辙``````

也没见世界杯历史上有那只球队因为进攻超级美,走到决赛的啊?

马拉多纳?现代足球梅西已经是无敌另类了,你指望他一个人拯救这只阿根廷?

86年的马拉多纳猛吧?他身边还有个防守悍将鲁杰里,梅西身后有谁?低密开类思?

kgh

这贴肯定顶·············

zzyydd

同看好。。。。。。。。。

一条辉ace

下面是引用大苹果418于2010-06-21 16:39发表的:



是啊,我还真是看标题发表言论的,没办法就这么肤浅,看不出LZ有隐藏任务``````

.......

你没懂我的意思。
这么说吧，淘汰赛进很多球可能么？不太可能的，最多偶尔一场。于是，夺冠的球队当然进球就不多。但是他夺冠了，于是大家得出了他就是防守好才能夺冠的结论。其实呢，这个因果关系根本就是错的，既然夺冠的球队进球不多了，既然最后要夺冠胜利，当然丢的球是比本来就不多的进球更少了这是一定的嘛，就算一支进攻华丽的球队夺冠了，也是丢球比进球少嘛。
所以之前说什么防守有没有问题其实都不起作用，90年阿根廷1比0赢巴西，老马的助攻固然牛B，但是巴西没进球才是能取胜的关键，于是认为防守才能取胜。但是实际上，真的是防守好取胜的？被对方狂射门狂中门拄，明明靠的就是运气，根本不是什么防守。
前两场阿根廷防守不好，但是只丢一球，巴西防守好，却丢两球。如果巴西最后夺冠了，那么又会重新有人出来马后炮，说巴西防守只是小组赛没认真，后来就厉害了。如果巴西没夺冠，也会有人出来马后炮说，巴西防守从小组赛就有问题，果然后来不行了……

tanko

下面是引用一条辉ace于2010-06-21 16:50发表的:

你没懂我的意思。
这么说吧，淘汰赛进很多球可能么？不太可能的，最多偶尔一场。于是，夺冠的球队当然进球就不多。但是他夺冠了，于是大家得出了他就是防守好才能夺冠的结论。其实呢，这个因果关系根本就是错的，既然夺冠的球队进球不多了，既然最后要夺冠胜利，当然丢的球是比本来就不多的进球更少了这是一定的嘛，就算一支进攻华丽的球队夺冠了，也是丢球比进球少嘛。
所以之前说什么防守有没有问题其实都不起作用，90年阿根廷1比0赢巴西，老马的助攻固然牛B，但是巴西没进球才是能取胜的关键，于是认为防守才能取胜。但是实际上，真的是防守好取胜的？被对方狂射门狂中门拄，明明靠的就是运气，根本不是什么防守。
前两场阿根廷防守不好，但是只丢一球，巴西防守好，却丢两球。如果巴西最后夺冠了，那么又会重新有人出来马后炮，说巴西防守只是小组赛没认真，后来就厉害了。如果巴西没夺冠，也会有人出来马后炮说，巴西防守从小组赛就有问题，果然后来不行了……

韩国对阿根还有一次单刀...算半球么...

大苹果418

下面是引用一条辉ace于2010-06-21 15:48发表的:
都说阿根廷防守不好，世界上人家近几次世界杯失球根本就不多。现在他也只白送过一球，几个防守好的队还不只丢一个球。
真正重要的就是运气了，看天意是谁该夺冠了。

那啥,起因的原点"真正重要的是运气"对此我才打这么多字的,后来又到深层次的"阿根廷防守不是什么大问题".

现在又"这么说吧，淘汰赛进很多球可能么？不太可能的，最多偶尔一场。"

这是因为什么呢?因为大家都知道比赛的重要性,知道防守的意义重大.

这个时候进攻犀利的阿根廷能撕开龟缩防守的球队吗?这才是重点,反之阿根廷能有效的防止对手反击吗?

显然阿根廷不具备这种能力,准确的说不具备破强队防守且能自保的能力``````

一条辉ace

下面是引用***o于2010-06-21 16:57发表的:


韩国对阿根还有一次单刀...算半球么...

其实就是这样，因为他没进，所以其实就是没问题。举个例子，梅西第一场比赛其实打得不错的，但是对方门将表现很好，梅西没进球。如果对方门将表现一般，梅西可能就进2，3球了，于是赛后就会有人评论，说梅西真是进攻非常厉害，状态很好。但是事实上没有进，于是很快他的优异表现就会被忘记掉，如果阿根廷最后没能取得好成绩，就会有人说梅西其实表现平平，没什么状态。
淘汰赛阶段，我想你也能注意到，其实即使大家都觉得防守不怎么样的队，也并不容易大比分落败的，所以推崇防守的人总是说，要靠防守好才能夺冠，其实你明明是比人家多进了球才夺冠的。所谓攻守平衡也是马后炮的，你夺冠了你攻守就平衡，你没夺冠你就不平衡了。

dong168888

1、男生和女友观看阿根廷的比赛。

女：哪个是梅西？
男：头发长的。
（镜头给到了德米凯利斯）
男：矮的。
（镜头给到了特维斯）
男：白的。（镜头给到迪马利亚）
男：比他们三个都帅点。
（镜头给到伊瓜因）
男：反正就他们队最牛X的那个。
（镜头给到马拉多纳）