[project SKY][WORLD NEWS]《航空史料》2010年7月号封面扫描及内容提要,RUNNA新机 看全部

引用: 下面是引用ace隶属osea于2010-06-14 00:36发表的:
PS2:熊熊啊,不知我是否多虑,乃这***进气道在航炮炮口之后。

37炮发射时喷的烟不少,有无进气道吞烟导致涡喷故障的危险??

确实是问题^3^收到,编入后续故事中。其实那个进气道为了让出领航员和炮手的空间、加上长度不够,整个进气到扭转得很厉害。这些问题在后续故事中慢慢补完。
我在翻AC04 STAFF,所以只能抹汗了
引用一下...
引用: 下面是引用彩虹熊于2010-06-13 22:20发表的:
...不过哥们儿,什么机都要找个根儿,大样儿上没有肢解了也要找,我个人觉得你是不是稍稍有点偏执?^_^b
讨论点设计上的是不是更有趣一点...
.......
引用: 下面是引用fighterman于2010-06-14 13:05发表的:
引用一下...


引用: 咱要跟偶像“心有灵犀一点通”!!

.......
不解释 [s:257]
对了熊熊,你这***的主尺度你设定了吗?
  • 26楼 japp
  • 2010-7-6 19:25
别说偶蛋痛,天线就在枪口前,距离超近,目标密集和追尾缠斗激烈的情况下命中的几率有多大呢?
同样的“火球”, 人家直接设腹部,最多脚长点,但飞起来不影响风度啊
引用: 下面是引用japp于2010-07-06 19:25发表的:
别说偶蛋痛,天线就在枪口前,距离超近,目标密集和追尾缠斗激烈的情况下命中的几率有多大呢?
同样的“火球”, 人家直接设腹部,最多脚长点,但飞起来不影响风度啊
???

那个影响不大吧??
为什么我觉得***到底那四门换成什么反***炮之类的更帅呢(????
————————————————————
弱问一句,这机几座的ORZ
还有这到底是什么……战斗机还是轰炸机ORZ
引用: 下面是引用阿瓦隆于2010-07-08 12:21发表的:
为什么我觉得***到底那四门换成什么反***炮之类的更帅呢(????
————————————————————
弱问一句,这机几座的ORZ
还有这到底是什么……战斗机还是轰炸机ORZ


哪四门?机翼上的还是炮塔里的?

---------------------------------------------

1.应该是3座机。

2.强击机,后来仗着皮糙肉厚跑得快,兼职了截击机。
^_^谢谢ace隶属osea,和我心中设定的一样,吻合。
概念类似于以前印象比较深的德国人用高炮平射来反***,现在反过来用强击机高飞反重轰。

回一下japp,我觉得枪口前有天线不影响,很多有机身自卫炮塔的飞机,在炮塔旁都会有或多或少的天线,不过只要自卫炮塔不打掉自己的垂尾,也不会影响天线的。当然没有方向自锁的话打掉也有可能,去年不就有照片-美国黑鹰机身枪塔把自己舱门打烂。
话说回来,天线的拉张方式以前还真没太注意,其实也是可以体现个性的一个点,后几个设定琢磨一些奇特的拉线方式。
1234下一页