WII应该走2D画面路线~!!!

hwxs

下面是引用nehalem于2010-06-07 10:08发表的:
一模一样的构架，能增加16：9已经可以了，骷髅脑补出wii增加了什么新特效新技术了呢？可否明示一下，别总是xx相比yy，这样的马虎眼。

power book？上面谁提到这个又热又费电且性能低下的东西的

我发帖时就说过两个世代续作的比较，视觉上有区别，场景更细腻，这和单单增加一个16：9是一个概念（前提是你玩过GC游戏，而不是什么模拟器）？不管你能给出多么精确的技术数值，在你眼里这些游戏之间的差别只是个16：9已经让人领教了。

P.S.我的确没有数据，只是从游戏视觉说话。如果Wii=GC，那Wii能做出来的效果GC也能做出来了。算了，和你这种黑说不清楚。

similar

某人自诩硬件工程师呢

nehalem

下面是引用similar于2010-06-07 16:12发表的:
兼容月光被说成一模一样的构架和性能 ibm可以以撞墙了

x86一直都是一个构架是不是我家那台老奔三也玩得动2033啊

还有ls你想说MacBook？那玩意儿是苹果的？

你可以的，powerpc 750cxe和750cl不是一样的构架这种话也说出来，ibm真可以撞墙了
arm青你还能再欢乐一点吗？

nehalem

下面是引用hwxs于2010-06-07 16:15发表的:

我发帖时就说过两个世代续作的比较，视觉上有区别，场景更细腻，这和单单增加一个16：9是一个概念（前提是你玩过GC游戏，而不是什么模拟器）？不管你能给出多么精确的技术数值，在你眼里这些游戏之间的差别只是个16：9已经让人领教了。

P.S.我的确没有数据，只是从游戏视觉说话。如果Wii=GC，那Wii能做出来的效果GC也能做出来了。算了，和你这种黑说不清楚。

wii的效果的确是gc也能做出来的，这点没什么好争的，看一下好莱坞和飞报的特效支持列表就知道了
16：9我可是很看重的呢，难道骷髅你这样的任青反而觉得没什么了不起的嘛？
实实在在多出来那么多要渲染的像素，可不是吹牛吹出来的哦

similar

多出来的拿块arm926就被你这么54了
多出来那300+的主频也被你这么54了

任黑你可以再黑点吗

特效支持有毛用了，9600gt和9800gt都能跑显卡危机吗
难不成你所谓的画面就是特效？好神奇哦 那我用mentalray秒杀一切游戏引擎了哦

hwxs

下面是引用nehalem于2010-06-07 10:22发表的:

wii的效果的确是gc也能做出来的，这点没什么好争的，看一下好莱坞和飞报的特效支持列表就知道了
16：9我可是很看重的呢，难道骷髅你这样的任青反而觉得没什么了不起的嘛？
实实在在多出来那么多要渲染的像素，可不是吹牛吹出来的哦

所以说你16：9的概念容易让人混淆。MP1、2的重制也支持16：9，按你的说法效果就和MP3一样了？实现方式明明不同。我不是工程师，16：9重不重要由2偶家电视决定

下面是引用similar于2010-06-07 10:16发表的:
某人自诩硬件工程师呢

别战了，牛仙最喜欢这种话题，而且经常东拉西扯。我领教过了，劝你不要浪费时间了。我撤了。

similar

接受忠告 装逼什么的真无聊呢

nehalem

下面是引用similar于2010-06-07 16:25发表的:
多出来的拿块arm926就被你这么54了
多出来那300+的主频也被你这么54了

任黑你可以再黑点吗

.......

arm青，再和你说一遍，性能短板决定整机性能，再看不懂我也没办法教你了

至于骷髅，你自己在这方面本来就战力不够，跟帖掺和真不明智，飞豹那种4像素管线配1个纹理单元的构架，能彻底换掉再保持对上一代软件的完全兼容，那就真是奇迹了。

xmiki

其实娱乐性还是可以的。。WII

similar

果然某些人的逻辑和思维
还怪别人看不懂呢
请告诉where is 短板 行不
木桶效应不是这么用的同学