反擊，反擊。請不要仇視反擊。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-24 23:50 · 广西

最近跟朋友交流了下遊戲，發現很多人都很討厭打反擊的人。其實在現實足球中的得分手段主要有幾種
反擊快攻定位球陣地戰外圍冷射
成功率就如同以上先後順序。而且後面幾種加起來的成功率都沒有反擊高。
一說到反擊大家第一反應肯定是防反，其實防反只是反擊中最常見的一種而已。反擊顧名思義就從防禦到進攻的轉換在對手還沒有形成完整的防禦的時候對其進行攻擊。不管是聯賽還是杯賽這種得分手段都遠遠超過其他的進攻手段。就因為反擊擁有超高的成功率。即使是巴薩，絕大不份進球也都是靠反擊，而他們的反擊更為靠近對方禁地，特別是中前場的反搶。皇馬的進攻更不用說了，而他們本賽季進球已經超過100個。更直接一點說不會打反擊的球隊肯定拿不到冠軍。巴西對5冠，意大利隊4冠。西班牙隊0 葡萄牙0，就說明一切問題。巴西對之所以比其他球隊厲害就因為所有進攻手段他們都很拿手。即便讓他們打純防守反擊也一樣能打的有聲有色。2006年世界杯16強對加納，控球率遠遠不如對手卻3比0完胜對手，3個球都是經典的快速反擊。即便是86年馬拉多納上帝之手的那個球也是前場反搶的結果。
我舉了那麼例子如果還不能消除某些人對反擊的偏見，那麼請放下手柄打開電視機認真的觀看世界杯吧。.

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-25 00:30 · 浙江

下面是引用hkhxy于2010-05-24 23:50发表的反擊，反擊。請不要仇視反擊。:
最近跟朋友交流了下遊戲，發現很多人都很討厭打反擊的人。其實在現實足球中的得分手段主要有幾種
反擊 ?快攻 ?定位球 ?陣地戰 ?外圍冷射
成功率就如同以上先後順序。而且後面幾種加起來的成功率都沒有反擊高。
一說到反擊大家第一反應肯定是防反，其實防反只是反擊中最常見的一種而已。反擊顧名思義就從防禦到進攻的轉換在對手還沒有形成完整的防禦的時候對其進行攻擊。不管是聯賽還是杯賽這種得分手段都遠遠超過其他的進攻手段。就因為反擊擁有超高的成功率。即使是巴薩，絕大不份進球也都是靠反擊，而他們的反擊更為靠近對方禁地，特別是中前場的反搶。皇馬的進攻更不用說了，而他們本賽季進球已經超過100個。更直接一點說不會打反擊的球隊肯定拿不到冠軍。巴西對5冠，意大利隊4冠。西班牙隊0 葡萄牙0，就說明一切問題。巴西對之所以比其他球隊厲害就因為所有進攻手段他們都很拿手。即便讓他們打純防守反擊也一樣能打的有聲有色。2006年世界杯16強對加納，控球率遠遠不如對手卻3比0完胜對手，3個球都是經典的快速反擊。即便是86年馬拉多納上帝之手的那個球也是前場反搶的結果。
我舉了那麼例子如果還不能消除某些人對反擊的偏見，那麼請放下手柄打開電視機認真的觀看世界杯吧。

会玩的人反击和阵地效率差不多。刚玩的人反击比较立竿见影。向米利托那样。配合直塞和假动作。简直太无敌了

cloudyu · 发表于 2010-5-25 01:38 · 上海

能反击的人至少他能防住，仇视反击的人先练好进攻再说。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-25 01:50 · 浙江

下面是引用cloudyu于2010-05-25 01:38发表的:
能反击的人至少他能防住，仇视反击的人先练好进攻再说。

那也不是这个理。。你试过调阵型并且调ultra defense 然后调counter attack的人吗。。我自己和朋友踢的时候试过。差不多不需要怎么跑位，对方很难渗透。rank上很多的

大晶 · 发表于 2010-5-25 07:24 · 上海

下面是引用k5dash于2010-05-25 01:50发表的:

那也不是这个理。。你试过调阵型并且调ultra defense 然后调counter attack的人吗。。我自己和朋友踢的时候试过。差不多不需要怎么跑位，对方很难渗透。rank上很多的

02年瑞典不就是这么搞掉不可一世的阿根廷吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-25 08:02 · 上海

为什么说反击厉害，因为反击一般以多打少或突袭，阵地战者反之！报怨。。。当对方进球比你少时也只能做报怨，正常的！

ascoli · 发表于 2010-5-25 08:11 · 上海

有反就反，有啥好仇视的。不许逼抢不许反击不许倒脚还踢啥

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-25 08:17 · 美国

我就喜欢打用意大利打防反。5212阵型不错

我爱一条柴啊 · 发表于 2010-5-25 08:53 · 北京

进攻群殴是艺术,反击也是一门艺术

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-25 09:29 · 安徽

邓加的巴西预选赛就是用防反把阿根廷打得落花流水

美国队能办掉西班牙葡萄牙靠的啥？还是防反

		自动登录	找回密码
密码			注册