不知道大家对任天堂的游戏理念看法如何！！

darkangel01 · 发表于 2004-12-25 23:26 · 四川

任天堂的东西。我是不太喜欢的。基本上都太低龄化了点。

显示全部楼层 · 发表于 2004-12-26 00:18 · 广东

啊,
市场才是一切.............

elims · 发表于 2004-12-26 00:29 · 浙江

N社老是被人说幼稚。。。。。哭笑不得啊。。。。。
论商业成功，N社是绝对没法和SONY比的，他们不买游戏也能赚大钱，不过游戏销量方面，为什么有些人总是爱说SONY游戏卖的好是商业成功，N社卖的好是骗小孩呢。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2004-12-26 02:05 · 上海

任天堂还是有贡献的,不全都不好

尤娜2 · 发表于 2004-12-26 02:09 · 河北

已经能破戒NGC的防盗版技术了就等着出盗版碟吧

crazybathz · 发表于 2004-12-26 02:34 · 浙江

网e拍真是TMD的好，脑白金绝对是好东西
唯市场论～～～～

reinharthu · 发表于 2004-12-26 03:24 · 上海

下面是引用elims于2004-12-26 00:29发表的:
N社老是被人说幼稚。。。。。哭笑不得啊。。。。。
论商业成功，N社是绝对没法和SONY比的，他们不买游戏也能赚大钱，不过游戏销量方面，为什么有些人总是爱说SONY游戏卖的好是商业成功，N社卖的好是骗小孩呢。。。。。

纠正你一下，N社的商业不算失败，史上销量最高2作都是N社的：MARIO系列和口袋妖怪系列——这2个系列的销量甚至远不是DQ和FF能比的。不要说它们低龄什么的，销量就是硬道理。
要说商业成功没法比，这也不尽然。这里有个数据：SONY集团2004年第一季度利润为233亿日元；N社同期纯利润为226。35亿日元（数据来自UCG的掌机王SP3）。

sdh190 · 发表于 2004-12-26 07:38 · 辽宁

下面是引用reinharthu于2004-12-26 03:24发表的:

纠正你一下，N社的商业不算失败，史上销量最高2作都是N社的：MARIO系列和口袋妖怪系列——这2个系列的销量甚至远不是DQ和FF能比的。不要说它们低龄什么的，销量就是硬道理。
要说商业成功没法比，这也不尽然。这里有个数据：SONY集团2004年第一季度利润为233亿日元；N社同期纯利润为226。35亿日元（数据来自UCG的掌机王SP3）。

现在还有人说DQ和FF的销量不能和马里奥口袋比？
比销量都是比一个作品的，哪有比系列的啊？
你出1000个游戏，每个游戏卖10套，
我出一个游戏，卖了5000套，
得出结论，我的游戏销量远远比不***啊……
早期的马里奥卖的好，是因为当时游戏刚出来，而马里奥当时是非常成功的……
你现在让马里奥过个100万都累……

sdh190 · 发表于 2004-12-26 07:42 · 辽宁

下面是引用crazybathz于2004-12-26 02:34发表的:
网e拍真是TMD的好，脑白金绝对是好东西
唯市场论～～～～

呵呵，这位兄弟喜欢抬杠了……
你说的是两个特例，欺骗一些不懂道理的人的广告……
这和PS系列产品完全不同，
买完网E拍和脑白金大都后悔，敢问买完PS2有几个人后悔呢？
你说的两者只是在市场上一闪而过的小丑，骗钱的。
而游戏和主机却不一样，他们都已经成了品牌。大都是回头客。

搁浅 · 发表于 2004-12-26 09:24 · 浙江

受不了了，为什么有些人总是爱鸡蛋里挑骨头呢？难道就因为老任的一点点错误而忘记他对游戏界的贡献吗？郁闷，老任就像***他的伟大业绩要远远大于他的失误！现在的游戏界纯游戏厂商有哪家？微软？索尼？是任天堂！大家真的应该支持任天堂，真的。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册