刚刚看到有A9的兄弟在用媒体奖项来对比MGS4,我来说两句。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-1 02:32 · 广东

对于我来说，他们两个都是好游戏
MGS4主要吸引系列玩家，他的丰富的底蕴和故事背景，还有强大的编剧，如果不是深入了解背景的系列玩家很难有所共鸣。所以新玩家会一头雾水，而对老玩家来说，MGS4代表了一个时代的结束，一个神话的终结；当然，也有新玩家被MGS4所吸引，从而踏入了MGS这个世界，但毕竟为数不多。爱上的人，会深深的为MGS宏大的故事和背景所吸引，成为FANS。而没有兴趣的玩家，反复尝试都不会被它所感染。

而UC2主要吸引的是大众玩家，绝佳的画面和美国大片式的剧情，还有讨好的人物性格，使得克雷德成为了大众情人。即使不玩游戏的观众也会被其吸引，而且，UC2的画面也开创了一个新标杆。但是也不是说UC2就只有画面。其中的游戏乐趣，细节，还有带给大家的视觉，听觉震撼也注定UC2是一个绝佳的游戏。

要我说，MGS4代表的是感动和思考，若干年后我们还会记得那句“I AM NO HERO ,NEVER WAS ,NEVER WILL BE”（当然是对系列玩家和深入了解剧情的玩家来说）老蛇就像和我们一起出生入死，征战沙场的老战友。
而UC2带给我们的是震撼和精彩,在顽皮狗推出UC3之前，UC2可能还是玩家和媒体眼中的标杆，成为大家津津乐道的游戏体验。德雷克就像我们身边的一位大男孩，和我们翻山涉水到处探险。
两个都是我第一时间入手收藏的好游戏，两者互相比较，一来没有什么可比性，二来实在是不舍。

以上是我的一家之言，谢谢~

.

maikcat · 发表于 2010-2-1 02:53 · 上海

说的好啊,我也很有同感

jiangxnibon · 发表于 2010-2-1 03:57 · 辽宁

精辟。。。。。。。。这两游戏的比较实在没有必要

战区观察猿 · 发表于 2010-2-1 04:22 · 上海

单纯用得奖比较游戏有点片面

xinruinet · 发表于 2010-2-1 06:16 · 日本

不是一个类型的，有什么可比的。。。。。。。。。。。

都说好。可我就是喜欢不起来MGS4。。。。

对我来说还是神海最高。。。。。。。。。

永远の爱 · 发表于 2010-2-1 06:18 · 北京

MGS系列了解的多一点，
从PS走过来的，还是不错的，

is220d · 发表于 2010-2-1 06:21 · 意大利

下面是引用xinruinet于2010-02-01 06:16发表的:
不是一个类型的，有什么可比的。。。。。。。。。。。

都说好。可我就是喜欢不起来MGS4。。。。

对我来说还是神海最高。。。。。。。。。

纯引。。。。。。。。。。。。。

漆黑の翼 · 发表于 2010-2-1 07:05 · 日本

我用一个我们身边最简单的例子来说明
9X年代,当游戏机杂志还没出之前,再好的游戏都只能在中国杂志得到1个奖杯
游戏机杂志出来之后,有不少游戏就可以获得2个奖杯了~
我们能说这些游戏就一定比当年只有一家杂志时只能获得一个奖杯的游戏好么?
关键要看给评价的媒体说话有没有分量,那些墙头草又或是某些杂志顶头公司的子公司,基本都可以一律合体了

alex2092 · 发表于 2010-2-1 09:14 · 福建

多年后,UC4中老德雷克出战时,现在UC12的玩家也会感动涕零

snakes · 发表于 2010-2-1 09:21 · 吉林

说实话，UC2和MGS4的画面真没给我带来太多惊喜，我不是画面控，MGS不单单是游戏，他早己融入我们这代人的生命，变成其中一部分了

		自动登录	找回密码
密码			注册