不允许抢门将开的短传球门球吗？

该用户已被禁言

下面是引用ediwen于2010-01-18 13:38发表的:
那他应该开大脚啊 怎么可以这样呢 自己弱还说别人··

逼迫别人脚脚大脚，恰好说明你利用了游戏的bug。抢门球进了，还说别人弱。

这就好像以前ps时代的实况，用无耻二过一赢了球，还说别人弱一样。当时大家对战是否禁用了二过一这个bug的，而且特鄙视用二过一的人？

如果现在的fifa也有当年实况的二过一bug，网战时，那些欧美鸟人为了赢球，一定全是二过一的无耻打法。面对他们，当然同样要用二过一回敬，就像现在你不抢我门球，我也不主动抢你，你要是抢我，那我也不客气。但是与好友对战的时候，还是不要利用bug的好。

shizhenli

为什么说抢门球是利用bug？后卫不能动？ 但门将是可以选择发球给几个后卫的，而进攻方只能控制一个人来抢。你能保证每抢必中吗？

朔哥

下面是引用shizhenli于2010-01-18 22:32发表的:
为什么说抢门球是利用bug？后卫不能动？ 但门将是可以选择发球给几个后卫的，而进攻方只能控制一个人来抢。你能保证每抢必中吗？

只要打三前锋，不说100％，至少也有95％能抢到


你家现实比赛里都是前锋前场紧逼后卫不让拿球吗？你以为nba呢？full court press是吧

球传出去时候后卫都不能动，都不能调整接球位置，这不是bug是什么？

该用户已被禁言

下面是引用朔哥于2010-01-18 22:37发表的:

只要打三前锋，不说100％，至少也有95％能抢到


你家现实比赛里都是前锋前场紧逼后卫不让拿球吗？你以为nba呢？full court press是吧
.......

更搞笑的是后卫如果顺着来球方向接门球，会有很高机率在跑动过程中单腿站立象雕像一样定住一动不能动了，太低级的BUG

该用户已被禁言

下面是引用shizhenli于2010-01-18 22:32发表的:
为什么说抢门球是利用bug？后卫不能动？ 但门将是可以选择发球给几个后卫的，而进攻方只能控制一个人来抢。你能保证每抢必中吗？

虽然不能保证没抢必中，但即使是十抢一中（fifa中远高于这个概率，因为即使对方很小心地发门球，抢球方也可以操作前锋们在几个站桩后卫面前绕圈），一抢到了就进球，不算bug？

dqshll

不赞成这种行为，赢球要赢得人心服口服。

rui76

下面是引用shizhenli于2010-01-18 22:32发表的:
为什么说抢门球是利用bug？后卫不能动？ 但门将是可以选择发球给几个后卫的，而进攻方只能控制一个人来抢。你能保证每抢必中吗？

这位朋友估计平时不看球吧

有哪几场比赛门将在开球的时候所有队员都是面对门将站桩的？而且本方后卫还傻兮兮的站成一排一动不动，任凭对方前锋怎么晃来晃去，非常淡定....FIFA在做门将开球门球的时候真的是非常的蠢

另外，后卫确实不能动....

danson2k

别说别人怎么样 关键自己想想 该不该抢 我是不会去抢的

a7lun

这是他失误，为什么不能抢。
照射不误~
他失误而已，我又没有利用漏洞

朔哥

下面是引用a7lun于2010-01-19 14:15发表的:
这是他失误，为什么不能抢。
照射不误~
他失误而已，我又没有利用漏洞

麻烦你先看完前面几十楼再放厥词