从FF13分析PS3机能

蓝光控

下面是引用shyan1987于2009-12-21 16:44发表的:
比机能有意思吗，和超级计算机比比？家用PC算个P。。。

比CPU，CELL这是什么级别的？家用PC哪凉快哪呆着去。。。比显卡，PSX是专门为游戏设计的架构，满足每款游戏的需求就可以了，上那么高分辨率干嘛使？用52吋液晶电视，3米外看的出区别吗？比游戏制作商，拜托。。。终归还是以家用机为主的，PC只不过是个移植平台而已，PS3买了玩10年都不担心游戏画面问题，你PC试试，信不信，2年后出个新的大作，PS3照样玩，你PC不换显卡就玩不爽！

cELL是不错但就凭索尼的能力能够利用多少呢？至于那个显卡不就是NV用来忽悠索尼的阉割版的7900TGTX嘛

拉克丝守护者

啥时候能有刺客2或船长2那样的画面就好了

基拉な大和

楼主呀，入手PS3版的才是王道呀。。。。。。。。。

chenzheng13

为什么没人提到《神秘海域2》欧美人在刻画环境还有人物方面很强的，现在日本公司已经落后很多了，se也多半是靠cg了，感觉还是《神秘海域2》的画面很强悍

maipiaoyuan1

楼主,现在买个高清电视还要求这个电视完美点对点的接pc呢............身边有些同志无线鼠标和键盘都放在沙发前的茶几上.哈哈

evan0705

下面是引用pigboy于2009-12-21 17:02发表的:
其实都没人比机能。。。傻的都知道电脑强拉。。。你们误会拉

我的意思是活在当下，游戏新出就要玩，迟了也可以玩，不过玩的话味道已经变了。。。好象你现在玩回以前的作品，有那种强烈兴奋度？我没咯。保守点说游戏出了半年左右，就out了。
不过每个人不一样，你是个还旧的人我无话好说，我是喜欢新鲜出陆，追求刺激的。。。

问题是你自己的标题就是分析机能，整篇帖子都是贬低PC的机能，现在又说不是在比机能。。。。。。。。。。 [s:268]

wrsdtc

锁帖吧，这帖子已经没意义了

kinston

这标题和这内容 这都什么和什么啊。。。。

ken02830040

pigboy啊pigboy，你还真是pig一样的boy啊

zqusky

下面是引用shyan1987于2009-12-21 16:44发表的:
比机能有意思吗，和超级计算机比比？家用PC算个P。。。

比CPU，CELL这是什么级别的？家用PC哪凉快哪呆着去。。。比显卡，PSX是专门为游戏设计的架构，满足每款游戏的需求就可以了，上那么高分辨率干嘛使？用52吋液晶电视，3米外看的出区别吗？比游戏制作商，拜托。。。终归还是以家用机为主的，PC只不过是个移植平台而已，PS3买了玩10年都不担心游戏画面问题，你PC试试，信不信，2年后出个新的大作，PS3照样玩，你PC不换显卡就玩不爽！

请不要用这么白的话表现自己的愤慨。
cell是什么级别？你这是哪一年的标准？放在2001年，确实先进！设计理念先进，可不代表就可以独霸一世。一个apple放弃的power pc处理器核心，被加入了特殊的并行处理单元后就被无限放大到独霸环宇的地步了。90纳米SOI制程，2m缓存，RISC指令系统，由PPE处理器核心和八个SPE协处理器组成，ppe只管操作系统，其他数据处理由spe来完成，八个spe共享2m缓存，pps有512k缓存。。。。。看起来很夸张吧。。。。。但是CELL只有一个VMX单元，VMX可以提高数据流的执行效率，尤其是对图形和多媒体做了优化，按照IBM的说法，VMX可以提高50%的指令执行效能。很high是不是？但是360的cpu可是有3个VMX的。。。。。。。cell没占半点优势
实际上cell尽管设计理念先进，已经被市场淘汰了！而且，也没发挥出应有的作用。除了那个多机并行处理。。。IBM刚刚宣布减产甚至，现有维持产量只满足于ps3的需求。。

至于RSX显卡。虽然和r500一样采用DDR3显存，都只有22G带宽。。但是RSX显卡没有ERAM，显存带宽和R500相比存在超过10倍的差距。AA,AF高色深的渲染都需要极大的消耗带宽，PS3的红木总线虽然是XDR内存，但是只有16位位宽，XDR是串行内存，提高工作频率才能显著提高带宽，可惜PS3的XDR只有25G带宽，和GDDR比并没有凸现出该有的优势，而且XDR的数据延迟理论上是不大可能低于GDDR的，所以轮内存性能PS3没有优势。而且PS3系统内存和图形系统分开，再过一道总线接口又会有延迟，同样512的内存总量，XB360的执行效能可能更高。。。

所以，别被枪文忽悠啦！cell不是神，ps3也并非神机。。。。尽管cell浮点运算强出那么多，但是单周期下，360的cpu可是2个simd（2x6），ps3就一个simd（1x9），这么看来所谓的神机和360差别并不大。。。。。。更别说如今的pc平台了！