[讨论]感觉MW2的PC版比主机版画面强好多

kyobox

即使如此，我还是拒绝PC玩游戏

ultrace

下面是引用yugo812于2009-11-23 14:42发表的:

这不就结了，你当人人置备PC都是堆高配玩游戏吗？何况你之前举那些360“麻烦”的例子前提也是PC又破解又下载才OK不是吗，要是1M的ADSL挂如今的PC游戏再去考虑配置及破解中美中毒挂没挂马，反倒比360放盘直接玩“省事”？

另外，玩tv-game很长见识的，不信你瞧瞧这几天PC饭们都把忍者之雷捧到啥神作地位了......... 所以PC永远是PC，还是game console更专业也更硬派。PC除了还未必更高的画质外，实在想不出用它玩游戏的理由。而且画面表现这种硬件好就可以提升到无聊地步的东西也让很多人腻烦了，cod4家用机版销量远远超过pc版近10倍就是个很好的例子。

需要堆高配置玩游戏么,360和PS3的显卡性能就值不到300块钱,大部分新游戏分辨率不到1280*720. 在这个分辨率下只要不是集成显卡,现在配的是台PC的画质都能干翻家用机(包括不少独显笔记本).
你刻盘不用下载么?GG是干什么滴?  你说买盘,OK,PC游戏不能买盘?  再说你真要电脑***的话现在很多网站都会放高压硬盘绿色版,解压就能玩(搜索"沧州").
销量不关玩家的事,同一个游戏,PC版更方便画质更好,那我肯定玩PC版,如此而已.
对了,PC上有live,storm,浩方,局域网,mod,还有些乱七八糟的二次开发的东西.

ultrace

下面是引用smashing911于2009-11-23 14:50发表的:
记住，游戏机的画面永远是优秀的，发挥最大机能。 就这一点就值了。

和pc的纠缠及时这样，游戏机刚面世，领先同年代画面几条街。 一般4，5年过了，一部分pc游戏（记住一部分，大部分还不行)那种能发挥机能50%的画面也看上去能和游戏机叫板或者超越了。 然后再过几年，新游戏机再出来领先pc。

这个过程中，游戏机用户能一直享受到优秀画面和第一时间游戏，以及像看电视般的方便性。而pc只在当年左右的游戏能享受到较为好的效果，一般1年以后就只留下卡和不让运行的对新游戏的理解了。 不过pc也有优势，老游戏的汉化方面比游戏机好。 但是由于不是专门的游戏机，pc安装游戏，破解方面有时对用户很费经历，有些游戏会在玩得过程***现各种兼容问题。  对外设的兼容也很差，各种调节复杂。一个词，麻烦

这句话放到10年前或许是对的,但是呢,当代家用机的硬件都是从当时的高端PC硬件"缩水"而来的.
360刚出来那会比同价位的PC画质好那是真的. 因为那时候360是在亏本卖. 但是比起当时的高端PC还是差点.  
这代家用机会差PC这么多,最关键的还是PC显卡的***性进化:统一渲染引擎的面世. 而家用机的显卡正好在***前夕,没赶上改革开放的春风啊  [s:254]
至于下世代的家用机最高也就是当时PC硬件的缩水版. 因为家用机刚上市都亏本卖的惯例比同时期同价位的PC性能高那是一定的, 但是比同时期的高端PC肯定差.
还有一个不能忽视的问题是电源, 现在要拖动次世代游戏PC机起码300W额定功率,看看现在这个100多W电源的体积吧. 输出功率和电源体积成正比,你去看看PC的300W电源多少大吧, 家用机的电源不可能做得很大很重, 所以导致电源输出功率不会很大, 那么性能自然不会很高.
PC使用的都是通用标准,说PC兼容性差,你不如说你是电脑小白来的直接.

以上是作为PC和TV游戏用户给出的分析,呵呵,和纯TVfan的区别就是目光的长段,思维的缜密程度啊, 说真的,纯TVfan真的该补习一下硬件知识啊. [s:253]

yugo812

下面是引用ultrace于2009-11-23 16:03发表的:

需要堆高配置玩游戏么,360和PS3的显卡性能就值不到300块钱,大部分新游戏分辨率不到1280*720. 在这个分辨率下只要不是集成显卡,现在配的是台PC的画质都能干翻家用机(包括不少独显笔记本).
你刻盘不用下载么?GG是干什么滴?  你说买盘,OK,PC游戏不能买盘?  再说你真要电脑***的话现在很多网站都会放高压硬盘绿色版,解压就能玩(搜索"沧州").
销量不关玩家的事,同一个游戏,PC版更方便画质更好,那我肯定玩PC版,如此而已.
对了,PC上有live,storm,浩方,局域网,mod,还有些乱七八糟的二次开发的东西.

无语了，我就问你一句话吧——谁让你把比较的前提设定在大家都玩D和搞破解上了？同样在合法市场环境下，PC也方便？好，我再退一步，你玩D玩硬盘版随便怎么破解，我玩Z的COD6，都是初次使用此游戏，咱俩比一下谁先开始游戏ok不？我有绝对的信心第一关完事了你都还在等生成快捷方式呢。不需要高配置，360显卡不值300........嗯嗯，我现在是这个情况，家里电脑04年配的，内存1G，P4-3.0,显卡是6600GT-256M。我是硬件小白怎么都好，我现在兜里有500，比你那显卡预算还多200，我马上就要玩COD6，要流畅还有画面表现至少达到360版水准，你给规划规划？不求别的，就是一定要"方便"哦~

还“销量不关玩家的事”，那些盘都是厂商自销自购？更方便更强大更赏心悦目，这么多优势的情况下同个游戏销量不到家用机1/10，这还不说明问题？啊对，你是纯download饭，销量确实与你无关。“肯定玩PC”这种私人想法拿出来share当公理，这就是PCfan的“思维缜密”？

算了，打一开始我就承认PC的延展空间大（但现如今PC上画面表现远超家用机且有原创性的东西又有几个），但你那套“PC方便多了，家用机麻烦”的段子我实在看不下去才回帖的。看了你之后的回复觉得和你掰扯这个实在是累自己口舌还降品，so歇了~

xlg

呵呵。坛子里的ｐｃ党不少阿。。

ultrace

下面是引用yugo812于2009-11-23 16:42发表的:

无语了，我就问你一句话吧——谁让你把比较的前提设定在大家都玩D和搞破解上了？同样在合法市场环境下，PC也方便？

同时玩正版还是PC方便,PC可以用免DVD补丁.至少不用来回放游戏盘.
家用机最烦的一点就是要放盘,这个居然倒是成了某些人眼里的"方便"了.
如果能像XBLA那样,那倒的确是家用机方便些.

wrsdtc

别的机器不清楚,但是360刚问世时的确比当时最高端的PC还要强一点,那时05年和06年的不少多平台游戏对比都是360版画面最好,360的显卡可没有任何的缩水,相当于06年发售的X1900显卡~还有家用机CPU都是特地为这台机器开发的,不存在什么是PC的缩水版的说法,一般都是当年比较高端的芯片~~而且同一个硬件下家用机画面更好,毕竟有着执行效率高和优化好的优势,PC真正在画面上超过360是在8800GT出来后,也是在07年了..玩家用机的好处就是能在第一时间以较为便宜的价格享受到当时最好的画面,能玩到优秀的独占游戏,后几年又不必为配置发愁~~而PC就拿05,06年的最高端PC来讲,现在你又能玩爽哪些游戏呢?而05,06的主机依然能以不错的画面流畅运行,就算8800GT,我可以说再过一年用它玩最新的游戏还不如家用机玩的爽,尽管它的性能比360和PS3的显卡强

ljtony

下面是引用电烙铁于2009-11-22 12:12发表的:
请LZ你拿和360刚上市时出的PC配置来玩才有说服力,还有一点360上的LIVE联机对战才是MW2的重点,PC有么?

PC版重头戏也在联机上啊，你懂不懂啊。论画面肯定是PC版好，所有COD系列只玩PC版的飘过。

问你死未

其实有哪个游戏不是PC好些的呢?PC无限UPGRADE,游戏机就是一部,不过游戏机玩着就是方便,所以就算PC再好我还是玩游戏机

ljtony

下面是引用assassinshi于2009-11-23 15:22发表的:
关键问题在于360一台不过1000大几，想要把MW2跑出个样子的PC要几钱？估计7到8倍于360吧

我那套平台跑的就比360版好，但放在硬件交易区里交易CPU+主板+内存+显卡，人家出800