[杂谈]游戏业，走向分化而非融合

该用户已被禁言

很多的玩家都有这样的心愿：那就是在一台主机上可以玩到所有的游戏。虽然可以节省下来的200多美金未必是主要理由，但是无疑可以少去适应两种手柄，操作界面的麻烦以及少占用越来越拥挤的客厅空间。然而，这种愿望恐怕是永远没有实现的可能了。

游戏业走向分化，是不可阻挡的历史趋势。正如带摄像功能的手机永远无法取代单独的数码相机一样，游戏业的分裂还将继续。这是商业历史已经证明过的：商品种类只会更加繁多，而非越来越稀少。也正如《黑客帝国》所揭示的：真实的人生，来自于选择的权力。

虽然PS3和360的跨平台游戏越来越多这一现象似乎在反对上述的结论，但是这种状况只是暂时的。模仿只是微软为了谋求主机的成功在这一世代不得不采取的战略，而同质化永远不会给竞争的任何一方带来超额的利润。同质化带来的玩家群体的分流，使得任何一方能够享受的蛋糕份额都远比上一世代要少，作为第三方的厂商也不得不面对用户日益同质化和分裂的问题。在XB360和PS3当中，除了地域性的优势差异之外，你几乎难以判断一个游戏更适合哪一台主机的玩家群体。次世代游戏开发成本的提高又进一步刺激了无法针对不同用户群体生产不同游戏的厂商去采取跨平台的策略。而实际上，在可能取得了更大销量的同时，第三方也在付出着代价：有很多厂商都在背后抱怨因跨平台的因素不得不降低画面质量，正如大家所知的，这也是独占作品往往有着更优秀画面的原因。

但是这种状况不可能长久：微软和SONY双方其实一直都没有间断使自己的产品差异化并且“STAND OUT”出来的努力。PS3的蓝光播放，微软的LIVE，以及PS HOME,和虽然类似但却有所不同的体感技术，以及各自的广告，无一不在向潜在用户宣称“选择我吧，我是不同的”。只是这种差异化的程度尚且不足而已。估计在下一世代会很难再出现这种情况，否则，下一世代中我们将很可能见到这两个巨人的其中之一从游戏业永远退出。 因为，长期维持同质化的，对耗式的竞争，必然会以一死一伤而告终。

反观任天堂，虽然这家老牌的厂商惯以低端的产品和毫无技术含量的噱头哄骗幼童和对游戏了解不深的消费者，在鄙视这种行为背后的商业道德同时，你不得不佩服它差异化的市场定位。毫无疑问，这种差异化的定位使得任天堂在这一世代的主机大战当中及早的就取得了领先的地位，并且之后在不短的时间里置身于***的对独占游戏的争夺之外。只要永远有足够的非游戏玩家被吸引进来，那么任氏将永远不会担心它的主机没有足够多的用户。当然，这一状况正在发生着变化。

从长远来看，玩家群体的分裂是必然的。看看各大论坛上，关于不同主机，不同游戏类型的争论有多么热烈你就可以知道了（比如对于日式RPG和美式RPG的争论）。 并且，随着休闲和娱乐方式的日益多样化，和玩家平均年龄的增大，一个玩家很难再有足够的时间去喜欢和享受各种类型，各种风格的不同游戏了。因此，其实对于大多数的玩家来说，如果未来的一台主机能够符合他热爱的游戏类型和风格，拥有一台主机足矣。 并且，这个市场还在日益扩大，达到了足以养活一家以上的厂商的规模--和之前的世代不同，你生存未必意味着我死亡。 只要各大厂商都能更准确的找到自己的定位，避免在同质化的竞争中内耗，他们都可以活的很好。

因此，也许下一个世代的主机会更令人惊讶，因为他们将带有更强烈和鲜明的个人特色，也会更加专注。而这，对于玩家来说，未必就不是幸福的。.

lalaphin

主机并不贵。。。贵的是游戏。。。

squall8112

下面是引用kane1979于2009-10-15 20:34发表的【原创】游戏业，走向分化而非融合:
  看看各大论坛上，关于不同主机，不同游戏类型的争论有多么热烈你就可以知道了（比如对于日式RPG和美式RPG的争论）。 .......

我得说 这种争论在国外论坛并不常见 只有中国玩家热衷于为主机争来争去

新垣结衣.

我得说 这种争论在国外论坛并不常见 只有中国玩家热衷于为主机争来争去
-
踐踏他人從而建立自己的歡樂的人非常的多

马克西姆！

拥有的主机越来越多，时间越来越少，想玩的游戏累积的越来越多。主机都积灰了，真的好希望一台主机就能满足自己的欲望啊。。

该用户已被禁言

其实不只是游戏业，各行各业都是这样的趋势，甚至我们的社会都有这样的趋向，所谓非主流的东西越来越多，其实就是张扬个性导致的结果。

当然我个人觉得这不是坏事，也不是好事，只是社会发展出现的一环而已。