FIFA的Be A Pro模式真是极其愚蠢

魔头小白兔

下面是引用我爱一条柴啊于2009-10-14 11:48发表的:
lu的谁？lu我是超级潜水员 笑话论坛啊
－－－－－－－－
LU戰區版主啊，這帖第一頁你找找去
我到是很喜歡LU的氛圍的＝ ＝
在LU混暸好多年了

lu的高中生很多啊  说话太偏激了 看了想教育他们

大鸟秀夫

下面是引用我爱一条柴啊于2009-10-14 11:38发表的:
是……是啊
－－－－－－－－－－－
最近兩邊跑的人真多啊，某渣幫主也過來了－ －

看到了啊，话说某***在这里发言量比LU多多了。
我还是喜欢战区，JQ的地方啊，不过整个LU都没有地方讨论FIFA，只好转战。

我爱一条柴啊

看到了啊，话说某***在这里发言量比LU多多了。
我还是喜欢战区，JQ的地方啊，不过整个LU都没有地方讨论FIFA，只好转战。
--------------------
我现在两边都来,主要感觉A9水区有几个神人= =

叶莉

“减分”是因为您“浪费了机会”，说明您的技艺还不够精湛（贝克汉姆知道吧？他的长传可是很准的）。

其他球员按照您的指令办事，让您有种能控制比赛节奏的感觉，您的一举一动都和球队挂上了勾。

大鸟秀夫

A9有点营养。想找东西还是要来A9。
战区是娱乐的地方，JQ无限，讨论问题就算了。

我爱一条柴啊

A9有点营养。想找东西还是要来A9。
战区是娱乐的地方，JQ无限，讨论问题就算了。
－－－－－－－－
本來在LU也隻是混豬缓腕w育區的，戰區偶爾進去看看神論而已，攤手

hanzo2006

还是权重问题。好比说一个边路传中，不看队友跑位传球，貌似很有威胁很到对方的空档，但同样记作一次失误，那么好，这种尝试是应该鼓励还是应该制止呢？EA给出的倾向是制止，我觉得EA的Be A Pro虽然把球员的主观和自由度限制得有点死，但是大方向对战术纪律强调没错。只是在鼓励创造性进攻上需要想办法，评分权重要好好斟酌。
而WE的一球成名呢？可以一个人扭过全场进球来换取高分，这种不合理方式允许存在，本身也是个大问题吧？说明同样任重道远。

大鸟秀夫

下面是引用hanzo2006于2009-10-14 16:22发表的:
还是权重问题。好比说一个边路传中，不看队友跑位传球，貌似很有威胁很到对方的空档，但同样记作一次失误，那么好，这种尝试是应该鼓励还是应该制止呢？EA给出的倾向是制止，我觉得EA的Be A Pro虽然把球员的主观和自由度限制得有点死，但是大方向对战术纪律强调没错。只是在鼓励创造性进攻上需要想办法，评分权重要好好斟酌。
而WE的一球成名呢？可以一个人扭过全场进球来换取高分，这种不合理方式允许存在，本身也是个大问题吧？说明同样任重道远。

别的我都同意，就一点，FIFA里看队友跑位传球，这种尝试EA的倾向也是制止。

jqlcxyc

下面是引用hanzo2006于2009-10-14 16:22发表的:
还是权重问题。好比说一个边路传中，不看队友跑位传球，貌似很有威胁很到对方的空档，但同样记作一次失误，那么好，这种尝试是应该鼓励还是应该制止呢？EA给出的倾向是制止，我觉得EA的Be A Pro虽然把球员的主观和自由度限制得有点死，但是大方向对战术纪律强调没错。只是在鼓励创造性进攻上需要想办法，评分权重要好好斟酌。
而WE的一球成名呢？可以一个人扭过全场进球来换取高分，这种不合理方式允许存在，本身也是个大问题吧？说明同样任重道远。

一人扭过全场换取高分,这不是一球成名系统的问题,是实况游戏引擎的问题.

该用户已被禁言

符合pes饭的一贯作风，开头先表态pes不如FIFA，然后再把fifa说的一文不值（其实不如pes）~~~~~~~~~