！惊喜“UCG***评MGS3满分收场”+老玩家对MGS喜爱

唐山大兄

下面是引用sdragon于2004-12-02 11:57发表的:
真是无聊，一帮人有什么好争得？楼主明显不是说UCG的评分如何权威，只是发表一下玩后感。有些人就是见不得人家说好，BS~

还是你强！感动中~~  别人说了一火车话90%是自我***论调，而你说“玩后感”三个字最能表达楼主中心思想了。

鹿圣

MGS3我是不太喜欢,但是喜欢的人也很多,说明是个好游戏,如果说评分的话...e...
这个其实无所谓,54也好,激动也好,我如果看到DQ被评30分我也会激动,以上而已
各人有各人的爱好

海棠

做人真难，评低了嘛你们要骂，评高了嘛你们也要骂=。=

碧蓝怒火

游戏的好坏是由大众定夺的,小编们也是人,也会出于个人喜好给分,比如先前很期待游戏,玩到了很多实际跟宣传相差甚远的游戏后玩到一款这么有挑战性的正统硬派大作自然喜出望外,找不出什么缺点后给满分也很正常,至于游戏的剧情就见仁见智了,只要是有点专业水准的剧本家或游戏导演,写一个跌荡起伏的故事出来也很正常,把他做成一款好游戏也是厂商实力的体现,所以我的评价是素质意料之内,剧情意料之外,系统有所增强但有待成熟,其余一般........

封印之剑

MGS3绝对满分！

该用户已被禁言

这个游戏满分很正常！！

d2ww

下面是引用逆天^_^于2004-12-01 23:09发表的:
  

我承认我想说，这个月亮还就真是外国的圆了

提起FAMI，更多人想到的不是一本游戏杂志，而是一个权威游戏评分机构
.......

呵呵,说了那么多,总之FAMI通的评测还是几个编辑作出的.什么面向广大玩家.只要是个人评测就会有主观判断.所谓早几周拿到游戏也是扯淡.难道一个游戏主要靠隐藏要素来加分的吗.再说了,拿到游戏一段时间也能玩出这个游戏绝大多的要素了(UCG的人不会拿到游戏2小时后就到截稿时间了吧).SO,这个理由决不能成为FAMI通是权威的佐证.
当然我也不是说UCG的评分就是权威,他们好多评分也是***.但这个的MSG3的评分在我看来是中肯的(呵呵,也是我的主观而已).我只是阐述一个观点,既然大家都是主观评分.我们是相信和我们生活在同一片天空下,受同样的教育,同样的意识形态的人的评分,还是相信那些大洋对岸的呢?(纵使他们有多么专业,有多么多的便利可以早接触游戏,但最重要的一点他们是日本人不是中国人啊)
综上所述,其实没有权威而言,所有的一切都是参考而已............(论坛诸位的言论也是)

PS:其实对小岛在游戏里提到中国我感到由衷的自豪,60年代正是韩战(呵呵,美官方名称,我们应该叫***战争^_^)余波未消之时.中国国威初立,紧接着就是两弹一星.那会儿能说事的世界上也就那三位了.呵呵,***想沾边还沾不上呢

该用户已被禁言

我是看评价才买游戏的，我支持UCG

火焰神

自己喜欢的游戏无需他人的意见！

该用户已被禁言

口味不同 对同一款游戏的评价就不同 比如说对于我 MGS系列满分 DQ系列无视
欢迎拍砖