SONY为什么会选择IBM呢？

olives

下面是引用ZeroSaturn于2004-11-30 11:03发表的:
我也在用64 3000+！AMD才素王道啊！

你用什么软件？
Win2003 64位版？
不要告诉我其他软件你都不用

initiald

其实IBM的技术力在业界是最强的 ，只是错过机会和内部决策方面没把握好。才让AMD&Intel抢了先 还有就是64位技术在AMD发布前IBM内部很早就有了

该用户已被禁言

看了大家的帖子又长见识了~~~

莱纳斯

下面是引用zorroblade于2004-11-30 09:59发表的:
晕倒，一帮对于CPU硬件知识还存在很多误区的人，竟然在这里讨论CPU市场！
谁说Intel没有64位处理器，不光Intel、HP、IBM等公司都有自己的64位处理器技术（此处把苹果电脑抛开不论)，只不过这些64位处理器技术标准都是相对独立的，都没有延续X86架构，而是同自己特殊的软硬件产品配合使用的，主要是在服务器，工作站等高端市场，现在家用或商用的32位软硬件是不能使用这种CPU的，而AMD所推出的X86-64架构的64位CPU提供了对现有X86-32架构的软硬件的支持，因此现在在家用、商用电脑市场、甚至是一些中低端的服务器市场出了一些风头，但是冷静想一想，64位技术对于家庭用户究竟需要来的这么快吗？
再说到这个帖子的论题， 下一代主机使用64位处理器是大势所趋，SONY选择IBM肯定是经过多方面考虑的，而且游戏机使用的硬件这个市场是不能和家用硬件这个市场状况相提评论的，说出SONY为什么不选择Intel这个问题，我感觉很可笑

这才叫厚道,有理就应该说清楚,千万不要被一些说不出理由的一来就数落某某的东西没落了的好
我支持你

该用户已被禁言

谢谢楼上支持了！我只是看到很多人认识上的误区，就感觉不舒服！