玩了快一个月，再浅谈一下KOF12

九鬼庙

当自己CC满的时候确实是希望能命中激发，但实际上并非那么有效~~~~~对于那种喜欢抢的玩家来说，特别是双方都满CC的时候，谁能激发谁就很不好说了~~~~所以有效的诱导对方中自己的CC以及配合自己的防守才是合理的战术。

单65

下面是引用九鬼庙于2009-08-25 22:12发表的:

龟是找死，但是对方CC槽满的情况下稳妥地死防知道对方CC消失则是最稳妥的对策。如果把CC当游戏的核心了，那水平不可能太高

我说的不是cc~~~~~~我说的是xii~~~~~

cc只是辅助进攻手段~~~一但cc满了对方就不敢乱动了~~~

cc最大的用处就在这里~~~~给对方以压力~~~~这样我就可以~~~~   

如果对战时候特意去用cc~~~~那是找死~~~~~~

未来への遺産

BB的个人系统设定很深？

笑止 那最多也就能算角色特质向的附加元素 和GG那种角色流派根本就不可同日而语

re_snake

我爱kof系列的所有版本~

achen126

其实12人设不错，尤其是麦卓~
当然两位壮汉不谈...

peipei6955

我觉得吧，自从sf3出了个block，后来的许多格斗都想在防反技能方面争取超过，但真的很难。
cc本质上就是一个限定条件和时间的block，相对来说回报也更大。但cc条件成立和不成立的时候，攻击方的进攻思路会有很大变化，这让人不容易适应。
换个角度，如果不管cc，还是照原有模式来打，将cc的发动单纯靠运气，也就没什么乐趣了。
理想状态，cc未满情况下，许多招式会下意识防，cc满了，就应该下意识打，这两种状态的切换，很难呀。

blackbc

下面是引用peipei6955于2009-08-29 14:07发表的:
我觉得吧，自从sf3出了个block，后来的许多格斗都想在防反技能方面争取超过，但真的很难。
cc本质上就是一个限定条件和时间的block，相对来说回报也更大。但cc条件成立和不成立的时候，攻击方的进攻思路会有很大变化，这让人不容易适应。
换个角度，如果不管cc，还是照原有模式来打，将cc的发动单纯靠运气，也就没什么乐趣了。
理想状态，cc未满情况下，许多招式会下意识防，cc满了，就应该下意识打，这两种状态的切换，很难呀。

CC和Block有什么相似么？我还真没看出。
如果硬要说相似，我认为CC更像OC，而相杀才类似于Block。

peipei6955

下面是引用blackbc于2009-08-29 22:37发表的:

CC和Block有什么相似么？我还真没看出。
如果硬要说相似，我认为CC更像OC，而相杀才类似于Block。

oc主动发动，block和cc都是被动发动，发动后有大回报。
相杀后双方处于平等状态。
cc不分段，有利；无空中，有条件限制，不利；回报大，有利。好像也不能打消超杀？？
其实不同的地方太多，但本质上都是一种返技。

我昨天再思考一下，cc的攻击性还要比block大些，block也可以诱使对方出招，但还要赌一下段位，cc只要确实诱发对手出招，几乎必中。
总之这个系统还挺玄妙，加大了心理战成分，对于一直强调小跳压制的kof来说，很好！增加了对战变数。
但像我这样比较一根筋的玩家，平时连能切换状态的角色都不敢用，要cc不能和cc能两种状态转换，很难。
我对kof的评价一直都是，好作品，可惜没做完。

blackbc

经你这么说 我觉得 CC应该算是被动发动的OC了。。。。BLOCK是防御下对手攻击后无硬直，CC则是CC槽满COUNTER对手后，对手一定时间内硬直加大。而且CC中部分招式有取消特性，这点更像OC。
对手硬直加大这点也颇像侍魂0的无之境地，但是无之境地中对手的硬直似乎更长。

“但像我这样比较一根筋的玩家，平时连能切换状态的角色都不敢用，要cc不能和cc能两种状态转换，很难。”都是一步步适应过来的。起初我也只是CC发动后普通技XN后超杀。但是慢慢的就会反应过来了。起初觉得CC发动后立即出超杀非常难应用到实战中。现在也已经应用到实战中了。时间会让难变得不难。 [s:257]

该用户已被禁言

B是引入下一轮选择，稍微改变点有利不利的微妙手段。其他游戏的类似防守反击都是一次性的，出了以后一边就已经转化成挨打状态了。你要说骗不骗的，这个还不如98的骗CD或者SFZ2的骗反击来得复杂。

实际上么游戏还是看平时的系统，你能控制的部分，你满血的时候可以做点什么。12么就是强化了点重攻击的作用，但是其他方面没有作的太好。平时挺无聊的。