[硬件]双弹簧，就是爽。。。风扇问题有待观察

gmh · 发表于 2009-7-18 00:51 · 上海

下面是引用wason_lee于2009-07-17 22:48发表的:
你不会看第一页吗？还是看不懂？特别照顾你，再贴一次给你看看

“装上后，风扇猛了很多，修罗一边去吧。。终于见识原配风扇的威力，煲机两小时。。

可能的确是还有些问题，但已经从另一个角度说明了那些修罗是多余的。。要是真的热，风扇早就全速了，用不着再加什么散热；然而像现在我这个例子，GPU的确热了，但要是温度真是3红关键，那这机器早该红了，不是吗？不爽吗？”

我感觉MS是觉得这个GPU可以耐更高的温度(GPU正常在不脱焊的情况下在长期80度左右都不会烧),所以把这个风扇全速的温度指标定高了,

其实他的GPU在长期不是非常烫的温度下(可能70到75度)已脱焊,

因为在设计时,噪音也是要考虑的,不能动不动就全速吧,不能60度就全速吧,

可能长期70度就可以使脱焊了,还没到风扇全速的温度

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-18 00:58 · 广东

双65和这个一样，有待时间验证

舞 · 发表于 2009-7-18 01:01 · 美国

不用多少时间了，720就出来了，大家准备更新换代了

145257369 · 发表于 2009-7-18 09:35 · 上海

三红的原因是主板设计的时候为了照顾整合的散热器,而把2u离得很近,但是却忽略了光驱位置,所以GPU散热器不得不做的很薄,薄到想不出方法散热了,而360的散热初衷抽风其实是很合理的一种方法,只是GPU一边的风道以及GPU散热片的薄弱外加CPU的强大热管,导致2U带给主板的升温情况不同,
后来的加热管GPU散热片以及取消热管的CPU散热片就是为了平衡2者
只是平衡的时候因为CPU改良了而最需要改良的GPU没能及时改良
所以单65时代也可以很容易的发现温差,2U风扇出风口的温差就可以证明的
本人单65虽然至今未红,
不过一直觉得外置光驱2CPU散热器外加扩大GPU风道是最佳解决方案

145257369 · 发表于 2009-7-18 09:39 · 上海

至于双X
个人认为连初代90的未加热管的GPU散热片都不如
其飞到加工用来填硅脂的方法更是首创
另外告诉大家
X弹簧自身变形后会往内或者外扩张,而另4个散热片固定口变形
双X的固定方法还不如原装的散热片

bbc_556 · 发表于 2009-7-18 11:08 · 辽宁

下面是引用145257369于2009-07-18 09:39发表的:
至于双X
个人认为连初代90的未加热管的GPU散热片都不如
其飞到加工用来填硅脂的方法更是首创
另外告诉大家
X弹簧自身变形后会往内或者外扩张,而另4个散热片固定口变形
.......

双弹簧为的就是GPU和主板之间贴合的紧密，不会因为热胀冷缩而使主板过度变形，我估计双堂皇X支架的两个"X"会采用相同的金属"属性"，所以变形的几率是相同的，无论怎么变型，两个“X”都是一起“变”对主板和GPU“夹紧”的力始终是相同的，而且作者还在"X"的连接部位设置了可调节的螺母，目的就是让GPU不至因温度引起的“应力”问题而脱焊导致三红

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-18 15:08 · 河北

需要时间验证单65可把我害惨了。现在观望观望。

klone · 发表于 2009-7-19 10:07 · 浙江

观望中，过了夏天看看

asxyzp28 · 发表于 2009-7-19 10:10 · 辽宁

我买了两套~~~~~~~~~~~~

jim-ren · 发表于 2009-7-19 12:16 · 陕西

下面是引用bbc_556于2009-07-18 11:08发表的:

双弹簧为的就是GPU和主板之间贴合的紧密，不会因为热胀冷缩而使主板过度变形，我估计双堂皇X支架的两个"X"会采用相同的金属"属性"，所以变形的几率是相同的，无论怎么变型，两个“X”都是一起“变”对主板和GPU“夹紧”的力始终是相同的，而且作者还在"X"的连接部位设置了可调节的螺母，目的就是让GPU不至因温度引起的“应力”问题而脱焊导致三红

3红的原因就是温度引起的，这个问题在IBM的T40 T41上很常见，因为7500的显示芯片上没有散热器所致，后来在T42 T43上改进，加装散热器和芯片固定胶！目前双65在这两方面都改善了，估计3红的几率会更小！如果GPU的散热器做的和CPU的一样大还会3红吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[硬件] [硬件]双弹簧，就是爽。。。风扇问题有待观察