***财经编辑：阿森纳债务过重？

红黄牌

我拿到了一份阿森纳的财务分析报告，这份报告是由瑞德投资银行制作的，目的是为了支持乌斯玛诺夫关于阿森纳俱乐部应当通过增股来募集1亿5千万的方案。

这份文件厚厚一叠，足足有35页，但是概括起来很简单：阿森纳负债过多，在这样的情况下很难对欧洲顶级球会形成真正的挑战，或者用行话来讲——阿森纳过度杠杆化，

阿森纳的高层否认了这一说法，他们的顾问是罗斯柴尔德银行。北伦敦球会的大佬们认为还债对俱乐部资金运转影响甚小。



作为一位支持阿森纳的***记者，我当然不能偏向任何一方，不管是乌兹别克斯坦富豪还是阿森纳高层。

但是有些人肯定会对乌斯玛诺夫的想法感兴趣。

以下是瑞德银行那份文件里的一些重要观点：

1) 据悉，2010年，阿森纳未计利息、税项、折旧及摊销前的利润将从2009年的5500万英镑~6000万英镑下降到3500万英镑~4000万英镑，之所以会出现利润减缩，关键因素在于阿森纳将花费1亿7900万英镑用于税率调整后的球员赔偿，以及部分球员的涨薪，这比先前的成本增加了12%~14%。

2) 这份报告预言，由于2007年签订的一些列预付款合同，阿森纳的资金周转额会进一步下降。

3) 报告称阿森纳球迷在球票一项上已经比英超四强球会的平均球票价多支付了40%的钱，季票则是24%，门票价格上涨空间已经很小了，尤其考虑到现在是经济危机时期。

4) 据估算，阿森纳在每名新价码球员身上的花费约为1800万英镑，而英超四强的“平均价”为3700万英镑。而引进与转出每名球员的花费阿森纳为0，英超四强的“平均价”为2020万英镑。

5) 也许是最重要的一点，这份报告怀疑阿森纳老球场海布里的豪华公寓工程没法赚到钱，接下来几年要靠房地产筹集1亿4000万资金绝非易事。

乌斯玛诺夫——拥有25%股份的枪手第二大股东建议俱乐部投资者通过增发股权筹集资金，最多可达1亿5000万英镑。

这能让温格有更多的资金来增强阵容，付清一些房地产债务，偿还相当比例的因兴建酋长球场而背下的2亿4200万英镑债务。

就像我说的，阿森纳高层对这些观点统统说了“不”，他们还附上了罗斯柴尔德银行的详细审查，其中包括了对俱乐部最重要人物温格的评价。

罗斯柴尔德银行给高层的观点如下：

a) 偿还酋长球场的相关债务每年能够为阿森纳省下最多500万英镑（可能是利息）。

b) 海布里再开发工程有更好的解决办法，比如现下正一个变通精明的计划在谈判中。即使是最糟糕的状况，俱乐部也不会受到直接的经济打击，因为房地产的贷款银行并不涉及足球相关部分的财务。

c) 也许是最有争议的一点，罗斯柴尔德银行认为财政困难并不会真正影响到温格建设球队，更重要的是他们认为温格没有感到任何束缚（原作者：你明白我的意思吧？）。

这一切行为可以看做一次勇猛的铲球拦截，说起来，在竞技大萧条时期同时也是房产商记忆中最灰暗时期拒绝这样一份金钱大礼包，真有种！
.

langxi

罗斯柴尔德银行给高层的观点如下：

a) 偿还酋长球场的相关债务每年能够为阿森纳省下最多500万英镑（可能是利息）。

b) 海布里再开发工程有更好的解决办法，比如现下正一个变通精明的计划在谈判中。即使是最糟糕的状况，俱乐部也不会受到直接的经济打击，因为房地产的贷款银行并不涉及足球相关部分的财务。

c) 也许是最有争议的一点，罗斯柴尔德银行认为财政困难并不会真正影响到温格建设球队，更重要的是他们认为温格没有感到任何束缚（原作者：你明白我的意思吧？）。

这一切行为可以看做一次勇猛的铲球拦截，说起来，在竞技大萧条时期同时也是房产商记忆中最灰暗时期拒绝这样一份金钱大礼包，真有种！
——————怎么办较妥当。。。？