holy的杀人考察

丝丝缕缕

真是一语惊醒梦中人，这人的确是有舍身的啊
如果当时他用了舍身，那7点伤害就能解释了

而2点HP直接打死，可以理解为第一次打到1点，然后+1武器或者舍身的追击效果发动，HOLY再次先制攻击，在敌人1HP状态下将其击毙，而系统可能将其统合为一次攻击处理了

楼主如果还有存档，麻烦去看一下，这种情况下HOLY的耐久减了几点？

然后还有上次你说到的竖琴那关，遇到相似情况的是否是那个有舍身的山贼？

zmtrb

存档已经不在了 无法验证
不过我觉得这种说法很有问题
1.舍身的说明是防御归0吧 有精神为0的效果吗？ 有机会用其他法师试试
2.BWS显示伤害都是攻防相减后的数值 和对方剩余血量无关 如果真的发动两次 伤害应该是12
3.从程序设计的角度说 攻击-先制-+1+再先制这样的流程并没有任何问题 正常情况下修女应该做出两次攻击动作
我觉得程序员应该没有闲到特意为这个情况编写一段程序合并伤害 再说伤害都不一定会产生（命中不是100）

cmsazabichar

被舍身的角色命中强制100，所以如果holy先制的话，是肯定会中的。

游戏无敌

下面是引用丝丝缕缕于2009-06-02 18:15发表的:
真是一语惊醒梦中人，这人的确是有舍身的啊
如果当时他用了舍身，那7点伤害就能解释了

而2点HP直接打死，可以理解为第一次打到1点，然后+1武器或者舍身的追击效果发动，HOLY再次先制攻击，在敌人1HP状态下将其击毙，而系统可能将其统合为一次攻击处理了

.......

这种说法颇有问题.先制攻击效果应该和待伏一样,能把攻防双方地位逆转,也就不存在舍身后再攻击(防方没有再攻击的权利);+武器和非+武器打时,使+武器一方是无条件地多打一次(其实+1效果意思是战斗回合数+1,双方都有+1武器时对打效果就是连续2回合的战斗;若只有一方是+1,情形就像另一方直接弃权第2回合一样),因此这方面的原因也说不通.

伤害方面倒是能解释,也有可能是对方用舍身时holy的不杀效果会失效吧.

丝丝缕缕

手头没有舍身的记录，只找到+1武器的凑和试验了下

终章左路+1剑暗黑骑士VS伊修女
神圣MISS，暗骑两剑砍死修女
基本可以确定+1武器不会受两次神圣攻击

顺便解决了一个griefcheng君以前提过的问题：帕拉密提斯用圣光魔法将敌单位扣至hp1,如果追击条件成立，会不会追击？
答案是，会追击，但不攻击
好像很矛盾是吧
情况是这样：光骑神圣攻击，暗骑HP剩1>暗骑反击特技发动，MISS>光骑无再攻击（如果是其他武器，应该有）>光骑追击发动的字样出现，但不攻击>暗骑攻击（此处存疑，究竟是+1剑效果还是类似MISS之后的反击，未知）>结束

这里还有一组光骑神圣攻击力等于暗骑时的战斗过程
光骑神圣，无伤>暗骑反击，MISS>光骑再攻击，无伤>光骑追击发动，无伤>暗骑反击，MISS>光骑再攻击，无伤>结束

由于一方有追击一方有反击，还有+1武器，情况比较复杂，我懒得分析了

游戏无敌

"此处存疑，究竟是+1剑效果还是类似MISS之后的反击，未知"
可以理解为是两者结合的结果.没有+1效果,则第2回合直接弃权什么也不能做;不miss或有反击特技就无法反击.

"由于一方有追击一方有反击，还有+1武器，情况比较复杂"
追击效果就是+1,反击效果是即使受伤也当miss处理,仔细想想其实没那么复杂.

清风断恶

仔细想想其实我已经晕了

这种杀脑细胞的事我还是少搀和吧

?

丝丝缕缕

已证实
舍身时物防/魔防归零，所以伤害能解释
舍身时神圣的HP残1效果消失

拿食料调达的斧骑试的，没有例外

同时发现制作者可能真的在敌我双方的重伤率上做了手脚
我用克雷马攻击拿骑士剑的老骑士时，当时的情形是如果双方都命中，克雷马15HP剩1，老头25HP剩1，照理克的重伤率低于老头，那么老头的重伤次数应该高于克雷马（假定双方命中次数一样，事实上老头命中才44，克雷马命中83，不过这个已经不重要了），但是实际情况是克雷马重伤8次，老头仅1次重伤1次轻伤

cmsazabichar

我方的重伤率是按照攻略本上的旧公式算的，地方的重伤率按照攻略本的修订公式算的。（我瞎猜的）

清风断恶

怪不得我的风法被摸一下就有70%的重伤率

?