有用啊dan的强人吗？被他打死是很郁闷的，哇哈哈

大无畏精神

下面是引用qazxsw3于2009-05-14 13:44发表的:

2MK够长够快是相对他自己吧，他用什么来作牵制。你总有套取胜战术吧

空中HK对地性能好，空中MK出招快可以逆位，2LP连发推开对手。
用DAN的话，牵制是行不通，主要还是要比比耐性。
空中挑拨对心理素质不太好的玩家构成威胁，这点是比较容易被忽视而且还是客观的。
个人认为五位道服众里面，唯独DAN是没有进攻天赋的，但是论攻击输出，可是不输其他人，起码的他的连招都简单得多，而且不会将对手打飞太远，容易组织下一轮进攻。
唯一需要的就是机会，但是对他的招式判定来说，DAN的机会还是有足够的本钱来等。
说得可能很抽象，但是我对DAN的见解就是这些了

该用户已被禁言

下面是引用大无畏精神于2009-05-14 19:22发表的:

空中HK对地性能好，空中MK出招快可以逆位，2LP连发推开对手。
用DAN的话，牵制是行不通，主要还是要比比耐性。
空中挑拨对心理素质不太好的玩家构成威胁，这点是比较容易被忽视而且还是客观的。
个人认为五位道服众里面，唯独DAN是没有进攻天赋的，但是论攻击输出，可是不输其他人，起码的他的连招都简单得多，而且不会将对手打飞太远，容易组织下一轮进攻。
.......

你讲我都知，但没有基本至胜本钱哦。等对方出漏洞给你确实不现实啊。
对战同水平道服众或大部分角色这怕还是落个失败下场。

大无畏精神

下面是引用qazxsw3于2009-05-14 19:35发表的:

你讲我都知，但没有基本至胜本钱哦。等对方出漏洞给你确实不现实啊。
对战同水平道服众或大部分角色这怕还是落个失败下场。

明白。那么我讲的全部是废话就是了。呵呵。
首先我没有说DAN是个强角。如果要搬出什么同水平之类的话，那么谈实战胜负方法也没有什么意义了。
建立于所谓同等基础上的比较，相性表已经给出了答案。就算别人再怎么说，DAN都注定是一个被欺负的角色。
好技术我算不上，可能就是幸运的诱出了对手几个破绽而已。哈哈
我斗胆问一句，说等待机会不实际的人，有多少个会用垂直跳来避开波动？

该用户已被禁言

下面是引用大无畏精神于2009-05-15 06:21发表的:

明白。那么我讲的全部是废话就是了。呵呵。
首先我没有说DAN是个强角。如果要搬出什么同水平之类的话，那么谈实战胜负方法也没有什么意义了。
建立于所谓同等基础上的比较，相性表已经给出了答案。就算别人再怎么说，DAN都注定是一个被欺负的角色。
好技术我算不上，可能就是幸运的诱出了对手几个破绽而已。哈哈
.......

说等待机会不实际的人，有多少个会用垂直跳来避开波动？
哈哈。。这都真我是极少垂直跳来避开波动。心急啊