[醒目新闻]生化4将要移植PS2！发表意见请来此跟贴，再单开新贴一律删除。

sdh190

下面是引用finalfantasy于2004-11-6 8:06 PM发表的 :
估计GC的BIO会比PS2的好些,但只好一点点而已~

就是嘛，根本就是差不多的机能，可是有些人就是说BH4的PS2版肯定严重缩水……
当初BH4没说移植的时候，有些人还说肯定不会移植呢，现在居然舔着脸来骂PS2的机能了。这种人真是厚颜无耻……

克莉斯

说不上道理？？

拜托你看看你自己说的那些东西。不是说别人有GC了不起就是对我进行人身攻击。
你说过些什么？？前面AYA那种理论上的东西？？你讲得出来吗？？讲不出来就会说等PS2出来再说，再不然就是BS有GC的。
还有脸跟人说什么道理？？

sdh190

下面是引用克莉斯于2004-11-6 8:12 PM发表的 :

-----------------
呵，比不***呀。说不过别人就胡搅蛮缠，比女人还厉害。

我没你脸皮厚。我要是你早就找个蚂蚁洞钻进去了，还敢再次出现在论坛上？
丢人那~

sdh190

下面是引用克莉斯于2004-11-6 8:15 PM发表的 :
说不上道理？？

拜托你看看你自己说的那些东西。不是说别人有GC了不起就是对我进行人身攻击。
你说过些什么？？前面AYA那种理论上的东西？？你讲得出来吗？？讲不出来就会说等PS2出来再说，再不然就是BS有GC的。
还有脸跟人说什么道理？？

AYA那也叫理论上的东西？
知道我最讨厌的是什么人吗？爱装B的人
总是把很简单的道理用一些所谓的专业词语表达出来，用来显示自己的博学
就象现在的一些大学教科书一样，用一些烦琐的符号来欺骗那些不懂数学的人。
其实都是些很简单的道理。

克莉斯

说得明白点，现在也是主机后期了，一台主机有多少表现力也该很清楚了。

要比机能，无论是理论还是实践，一台主机和另一台主机的上画面最好的游戏拿来比就是了。

假设PS2的最好画面就是MGS3，那BIO4也不会超过MGS3。就这么简单。GC版的BIO4能超过MGS3多少，就基本却定了他和BIO4相差多少。

sdh190

错，要比就拿同一个游戏来比，MGS3是非常吃机能的游戏，因为它要同时描绘森林，天空，河水。而BH系列从来都是很省机能的游戏，你仔细观察一下就知道了，
BH系列无论在哪台主机上都是画面最好的游戏之一。

克莉斯

切，说不上来就说人家装B，什么理论？？？自己不懂还不喜欢人家懂。真是高见。看不惯人家比你博学？？？
如果你说人家是吹，那你也吹一套出来给我看看。

简单的道理我也说的很清楚了，BIO4的画面不会超过现在PS2最好游戏的画面。所以GC版的BIO4和PS2上最好的游戏相差多少也就基本注定PS2版BIO4的画面了。如果说的这么简单你还不懂，那只能说我高估你了。

说一个游戏不移值结果移值了就要找个地洞钻起来？？
那像你这样被别人说的什么道理也说不上来只好做人身攻击的人应该钻到哪去？？

sdh190

下面是引用克莉斯于2004-11-6 8:28 PM发表的 :
切，说不上来就说人家装B，什么理论？？？自己不懂还不喜欢人家懂。真是高见。看不惯人家比你博学？？？
如果你说人家是吹，那你也吹一套出来给我看看。

简单的道理我也说的很清楚了，BIO4的画面不会超过现在PS2最好游戏的画面。所以GC版的BIO4和PS2上最好的游戏相差多少也就基本注定PS2版BIO4的画面了。如果说的这么简单你还不懂，那只能说我高估你了。

.......

跟电软那帮SB能学出来什么？他们懂什么啊？你别让我发笑了啊~~ [s:24]  [s:24]  [s:24]
生化不吃机能你不知道吗？拿生化4跟MGS3比？够格吗？

sdh190

引用AYA发言：“仙乐可以说连发挥NGC 80%机能都还没到。BO4这次已经基本做到极限。***都知道如果要不对人物和背景多边形动手脚，不比仙乐卡那就出怪事”
仙乐让PS2给移植了，就说仙乐没发挥NGC80%的机能，这样的笑话也能算博学？那我不是成爱因斯坦了？我是看出你的审美观了，支持NGC的就叫博学~
支持PS2的就叫无知~

克莉斯

好啊，那网版BIO做得怎么样？？？一换大场景就要读盘七八秒钟。画面也算不上很好。
BIO4就很容易？？那也是从林吧。没有天空吗？？敌人的脸部还要这么细致。不像MGS3随便把脸一蒙就行了。光源更不用说，闪电、火炬(动态光源)。主角的头发还要会飘。