[疑问]为什么不采用战争机器那种操作方式?

azzo · 发表于 2009-3-31 13:28 · 广东

或者站桩2种操作系统随意互换呢...

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-31 13:40 · 广东

有移动谁还会特意去选站桩啊.......................找抽嘛不是............

再者这两种不同的操作设定网战上会严重影响平衡性，只能选择其中之一........

chrissnake · 发表于 2009-3-31 13:49 · 广西

为什么要采用战争机器那种操作方式?

极限堂ndr · 发表于 2009-3-31 13:53 · 北京

LZ以前不是生化FANS吧~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-31 14:01 · 日本

那直接改叫战争机器算了。。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-31 14:01 · 上海

因为用了战争机器的操作模式的话那这个游戏估计就没有难度了,也失去了生化危机的精髓

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-31 14:03 · 广东

LS的朋友也说得太绝对了吧！！嘻嘻
我支持LZ~~引用某位高人的一句话：
对于生化这种操作模式仁者见仁，可以称为流传下来的遗产，但也可以视为制约发展的毒瘤，现在生化都已经变得不怎么“生化”的情况下，何必换汤不换药的保留那种操作方式，要怎么保持传统，突破操作上的问题应该是开发者去思考的问题

unluckylsy · 发表于 2009-3-31 14:03 · 山东

要是战争机器的操作模式的话...把瞄准红外也去了吧直接就叫战争机器生化版吧.. 呵呵克里斯要是也穿上厚盔甲，可能比马库斯还猛..

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-31 14:06 · 辽宁

这问题应该困扰开发团队不止一天两天了....战争机器的成功人人看得见,但是最后还是选择了转桩.....还是有其道理的....

		自动登录	找回密码
密码			注册