关于mgs4和bio5，我说上两句

stinger · 发表于 2009-3-22 19:23 · 黑龙江

我个人觉得MGS4的游戏性是系列最高的。至于过场动画是附加的东西，你可以把它归到剧情里面，不喜欢可以不看，不要把他当做游戏的缺点来品头论足显得你跟专家似的。

zzjlove23 · 发表于 2009-3-22 19:26 · 山东

莫非楼主说的是那个得经常长按哪个键，才能跳过那一堆堆废话的，既不像射击也不像动作，只有超脱人类，神仙玩了才说好的那个＂潜入式＂游戏？？如果是的话就请不要再发在无比尊贵的＜生化＞专区了，＜生化＞可不是随随便便就能拿来侮辱的～！ＬＺ请自重

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-22 19:27 · 江苏

bio5系列最差作没有之一，彻彻底底的一个美式快餐游戏，可以双打，FC上的双打游戏多了去了。怎么没见多少人赞的

肝性脑病 · 发表于 2009-3-22 19:32 · 上海

下面是引用stinger于2009-03-22 19:23发表的:
我个人觉得MGS4的游戏性是系列最高的。至于过场动画是附加的东西，你可以把它归到剧情里面，不喜欢可以不看，不要把他当做游戏的缺点来品头论足显得你跟专家似的。

agree

球球球 · 发表于 2009-3-22 19:32 · 上海

mgs4好，大家都说好，我就不喜欢，bio5有很多缺点，但我玩的很爽，现在很忙，不过几乎天天都要来几把佣兵玩玩，说白了，游戏就是游戏，别扯得多高贵似的，爱玩玩，不玩滚

leverto · 发表于 2009-3-22 19:33 · 上海

双打要跟认识的才有意思，碰到不认识的跟ai没区别

蝙蝠侠 · 发表于 2009-3-22 19:52 · 广西

此帖有潜力，很可能会抬杠，关注一下。

kinston · 发表于 2009-3-22 20:13 · 北京

这种比较性质的帖子  真的不像是lz这种玩了这么多年游戏的人发的

这两个游戏没什么好比的一个是精雕细琢要在各方面有个好的收尾  一个在玩法力图创新带给大家联机的快乐
出发点也不一样

再说lz得帖子先说了mgs4得剧情哪哪不好又说bio5联机好玩
大家都不知道lz究竟要表达什么

最后这种帖子只能吸引很多报有 “纯战“ 意图的人来煽风点火。。。彻底变成战贴。

gyb2004 · 发表于 2009-3-22 20:28 · 天津

mgs确实看的地方(或者说剧情)多了些..给我印象最深的是mgs3..交代剧情的地方实在太多了.多少有些影响流畅性...mgs4所谓mgs系列的完结(或者说是老蛇故事的完结)..我感觉还是不错的..比mgs3要好.其实我对mgs系列(或者说是fps系列游戏不是很喜欢.虽然mgs是潜入类.但我个人也把它规类到fps里面.包括bio5.).至于画面.mgs4的画面不比bio5差

dante帆 · 发表于 2009-3-22 20:32 · 江苏

如果我说MGS每作真正潜在的主题其实不是反战，LZ你信么

		自动登录	找回密码
密码			注册