不用争论了，gs评分出来了。

金手套 · 发表于 2009-3-18 09:46 · 江西

老外一贯喜新厌旧，5的操作跟4变化不大，给分不高也正常，记得4他们可是给了超高分。

ac20010707 · 发表于 2009-3-18 09:53 · 美国

生化5是好玩的游戏
它们就算给零分
在我心里也是满分

reizerowing · 发表于 2009-3-18 09:56 · 上海

GS的评论还算挺中肯的...基本是游戏玩通了几次后来评价的...对CV的评价虽然6.5有点低,但是也没觉得有什么太过,我个人的话给CV7.5分,CV剧情和一些细节确实都还不错.....其实整体来看毛病不少....因为是SEGA来代理做的(无贬低SEGA的意思,主要是毕竟不是本社的东西,风格难免有点差异)....玩上手不少地方挺怪,画面取色风格还有人物动作上等等...

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-18 09:57 · 北京

GS评分出来了又怎么样？我又没参加投票。没意义的。

palapala1234 · 发表于 2009-3-18 12:08 · 黑龙江

全然不提剧情，gs以为自己是在评实况足球系列吗？

fanwenli1982 · 发表于 2009-3-18 12:25 · 上海

分高低意义有限，游戏还得自己玩，自己的感受才是最真实的。

saga007 · 发表于 2009-3-18 13:12 · 上海

维罗妮卡分低估计是因为游戏性太差了......

蝙蝠侠 · 发表于 2009-3-18 13:18 · 广西

MGS4拿10分是因为PS3独占，SONY塞了钱，才拿到高分的，生化危机5是跨平台游戏，SONY和微软都不塞钱，所以拿到8.5分。

差不多就是这样吧。

zoujilong · 发表于 2009-3-18 13:25 · 辽宁

还成吧，CV评价的分数太雷了。。。

xdp310 · 发表于 2009-3-18 17:51 · 墨西哥

下面是引用竹笋炒肉于2009-03-17 19:56发表的:

评分很代表东西，因为老外买的是正版，而且很多也不是生化饭，评分太低会严重影响游戏销量（特别是权威机构的评分），当然对于国内玩散装，和生化饭来说，评分就是用来YY，可以无视。

我也玩正版，各个机构的评分一概WS，没一个是真正公平的，分高的未必合我的口味，自己感觉好的买就没错。就我而言生化5给的分再低也属必入的···

		自动登录	找回密码
密码			注册