[贴图]UCG杂志对生化危机５的评价！！

focus · 发表于 2009-3-13 12:47 · 广东

下面是引用dogwarrior于2009-03-13 12:41发表的:

注册时间:2009-02-05
最后登陆:2009-03-13

+2009

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-13 12:49 · 河北

下面是引用neopsx于2009-03-13 12:02发表的:
不够客观，我觉得生化5不配拿满分

你丫滚，就你配？

任天鼠 · 发表于 2009-3-13 12:50 · 上海

我个人对UCG没什么不满，非要有不满的就是他们没有一个精通任系游戏的小编

流河 · 发表于 2009-3-13 12:52 · 重庆

UCG这次评分真好啊，实在！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

wutaoweida · 发表于 2009-3-13 12:52 · 上海

UCG我经常买，感觉这杂志还是不错的，页面漂亮（就是有点反光），消息也多，不像电软登太多类似于玩家自己的什么意见之类的，我看杂志就是要看游戏攻略，业界新闻，新出了什么游戏，一版一版的登什么不知道哪地方的玩家寄来的游戏体验什么的，评选每月什么读者之星啊，游戏交友啊，搞点小抽奖之类，登点中奖者照片，我觉得没啥太大意义，现在网络那么发达，干嘛非要利用有限的页面搞这些？昨天看论坛里有位哥们说得好：“UCG很差，但为什么卖得那么好？因为其他的杂志比UCG更差！”为什么球报卖不过体坛周报？看看球报上整版整版的所谓读者评球~什么几人谈~民间的某某专家评论~~一看我就倒胃口~~
最后话说回来，我觉得UCG给生化5满分确实是给高了~~在我心里觉得我玩过的1、2、3、维罗、4、5这几作生化都可以给满分~只是在我心里~~

前田庆次郎 · 发表于 2009-3-13 12:55 · 美国

3就那编剧给75分就差不多了
老实说那些把5的剧情说成渣的，回头自己去看看3的剧情该说成啥？

skyknight · 发表于 2009-3-13 12:58 · 北京

下面是引用前田庆次郎于2009-03-13 12:55发表的:
3就那编剧给75分就差不多了
老实说那些把5的剧情说成渣的，回头自己去看看3的剧情该说成啥？

3没啥剧情……不过当年至少有2和CV都是剧情很好的……现在等了这么多年，出了一堆完全吃老本没什么剧情深度的游戏，确实让人有点接受不了

iperfect · 发表于 2009-3-13 12:58 · 北京

我认为29分合适...真的就差一点了,就差一丁点.

小小360 · 发表于 2009-3-13 12:59 · 四川

哎这个评分也是指UCG编辑部吗，对吧~~~也不是说他说好就必须好啊~~~

neopsx · 发表于 2009-3-13 13:01 · 上海

下面是引用firstlove于2009-03-13 12:49发表的:
你丫滚，就你配？

我觉得29分吧，毕竟和生化4相比进化不大。。

拜托，从前都在国度混的，你怎么还这么急脾气

		自动登录	找回密码
密码			注册