欧冠取消客场进球多这一说吧

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-11 09:52 · 山东

这一规则感觉不太合理，同意的举手~
今晨欧冠虽然没有靠客场进球晋级的，但是这些年来感觉要是强强对话中依靠客场进球晋级未免不能服众啊
举例明天凌晨巴萨vs里昂一战
因为巴萨有个客场进球，所以里昂必须在客场进球才有晋级希望
难免比赛时有压力啊 [s:257].

luoluoya · 发表于 2009-3-11 09:54 · 上海

客场进球制度不可能取消的主场的话明显对客队不公平~- -特别是先主后客的
客场制度相对来说公平很多~

xin2 · 发表于 2009-3-11 10:07 · 广东

那先取消主客场制吧不然对任何一方也不公平

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-11 11:30 · 北京

下面是引用xin2于2009-03-11 10:07发表的:
那先取消主客场制吧不然对任何一方也不公平

那在哪踢？

gbfeng2003 · 发表于 2009-3-11 11:33 · 广东

.........很合理的规则鉴定完毕~

jtc123 · 发表于 2009-3-11 11:45 · 浙江

这规则很好...............

xin2 · 发表于 2009-3-11 11:45 · 广东

下面是引用sugoiwalker于2009-03-11 11:30发表的:

那在哪踢？

来中国踢 [s:263]

至爱余米高 · 发表于 2009-3-11 12:31 · 广东

1。有作客入球优惠能令加时情况大大减少，楼主知道加一次时会多花多少人力物力吗？
2。每一回合主场球队必然抢攻，场面更加好看。

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-11 13:06 · 山东

下面是引用至爱余米高于2009-03-11 12:31发表的:
1。有作客入球优惠能令加时情况大大减少，楼主知道加一次时会多花多少人力物力吗？
2。每一回合主场球队必然抢攻，场面更加好看。

说的也有道理～

chrismc · 发表于 2009-3-11 13:52 · 福建

LZ你怎么那么主观呢?就因为暂时对你喜欢的球队不利就要改变规则.
若是对你喜欢的球队有利,你是不是就在暗爽了.
规则对于双方来说都是相对公平的,而且真的很讨厌加时.有了这一规则更可以激励球队去取得客场进球.这也是动力啊!

		自动登录	找回密码
密码			注册