[杂谈]RPG没落了？ RPG制作人的苦诉！制作RPG是需要时间！每个RPG制作公司和制作团

areyouready

RPG在家用机上的最辉煌时代应该是SFC吧,游戏基本都是RPG，然后是PS时代，开始出现3D了，RPG已经不如SFC那么牛了,PS2时代对比PS时代就更少了，本时代。。。。。。。

FC是家用机刚引入RPG吧。

该用户已被禁言

目前RPG依旧很发达。如果说RPG和动作游戏的比例，实际上现在远不如FC SFC时代动作游戏的比例大。

PS时代是3D的引入，导致了所有游戏的表现方式的增加，RPG只是其中之一。

现在么，我认为很多方面走错了路罢了。游戏就是游戏，弄得画面表现再细腻，没有足够的互动就不如没有那些表现。

hyew

RPG量产能代表主机的一个辉煌时代。。。在下这么认为~~

看看从SFC,PS到最近的DS就懂了~~~

一动也不动

RPG没落了？开玩笑吧，现在的RPG还远远没有达到顶点，发展的潜力是所有类型中最大，几乎所有的玩法都可以融入到RPG当中，简直就是游戏中的万金油。

areyouready

实际的情况是 RPG在不断地往动作游戏方面靠。

osk666

可是DS的RPG的素质无法和SFC和PS的比-_-
ACT在FC时代已经引入RPG了,ACT也只是RPG的一个表现方式而已.

ghbzcy

下面是引用osk666于2009-01-20 14:55发表的:
可是DS的RPG的素质无法和SFC和PS的比-_-
ACT在FC时代已经引入RPG了,ACT也只是RPG的一个表现方式而已.

1.一般情况下，对于厂商来说，在DS上做游戏意味着节约预算。
2.预算并不只体现在画面效果上。

后面那句感觉有点强词夺理……

该用户已被禁言

下面是引用areyouready于2009-01-20 14:32发表的:
实际的情况是 RPG在不断地往动作游戏方面靠。

日系的卖得好的，就是最原始的DQ系列的系统的作品。而美系，被赞誉的还是纯文字的部分。

osk666

下面是引用ghbzcy于2009-01-20 18:00发表的:


1.一般情况下，对于厂商来说，在DS上做游戏意味着节约预算。
2.预算并不只体现在画面效果上。

.......

这个是当然,后面那句,其实只是说动作成分而已,不是指ACT这个类型在RPG之下

ghbzcy

都当然了某O你还问~呵呵。
日式的卖得好的，也不能说就是DQ系统吧。现在要是出个原创RPG用那系统估计会暴死。
美系的在于文字我倒是很同意（虽然我几乎没玩过XD）。感觉虽然美系的画面好，但是过场情节的演出很缺乏，大多还只是单纯的用文字表述。