有谁能介绍下机战F哪里经典了

前田庆次郎

C3要是肯在PSP上“重制”一次 应该能摆脱当初那出货1W5多点的拙境

迦辽海江

没错

从寺肽的角度看，这里都是伪战犯

shinginger

下面是引用xin2于2008-12-05 15:15发表的:

3D的畫面不一定就比2D來得好 只是類型的不同而已 就好像美國的卡通大都是3D 而日本動畫基本都是2D 各有各的fans 河水不犯井水 沒有“美國的卡通就是比日本動畫要精緻要炫一說”

還是那句 機戰是大雜燴式的fans向遊戲 fans向遊戲最大的特點就是還原原作和怨念補完 再加上大雜燴獨有的不同作品間cross over  你所忽視的恰好是最多人在意的

"你所忽視的恰好是最多人在意的"
我并不知道最多人在意的是什么，如果不经过全世界战犯的投票。我也没有忽视什么，我说过这些都是综合素质中的一部分。有些玩家觉得原作还原度不够，就觉得不好玩；有些人觉得难度不够，就觉得不好玩；有些玩家觉得画面一般，就觉得不好玩。。。这些玩家的需求都是要兼顾的。厂商正是试图寻找这些要素的平衡点，销量才会高。
再说，我的帖子里也从来没有说过，机战一定要在某个方面做得怎样才好，这样只会照顾我个人的想法。

“fans向遊戲最大的特點就是還原原作和怨念補完"
如果只注重“还原原作和怨念補完”等方面，花相同的成本，它绝对可以还原得更好，补得也更好，但同时其他环节弱化。而现在之所以那么多人都爱玩机战，是因为厂商有技术，各方面要素都制作得高于玩家的底线。之所以还能够提“还原原作”这些，都是厂商先用技术保证了机战的游戏性，才让你有动力去体会到这些，但绝不用忽视那些基础的东西。至于已经被圈入“战犯”行列的我们，更多地只是机械性地毫无理由地玩它的续作（尤其对我们这些不需要花几块钱玩的人），因为我们已经默认了它的游戏性和它的综合素质。觉得综合素质好的多玩几周目，差些的就只玩一周目。但一旦失去游戏性，就吸引不到注重动画以外事物的玩家，也就少挣了钱，从而续作的成本也少了，导致续作的游戏性下降，直到某天发现满足不了fans的基本需求——当然这实际是不可能发生的。眼镜厂聪明之处，就是在于它依然把这些要素控制在一个范围之内，不会让游戏性低下而导致玩家流失。

该用户已被禁言

兼顾.......中庸吗....................

宫小路瑞穗

OG我就从来不玩…………

该用户已被禁言

说道兼顾，如果是说什么都有点什么都不精这种的兼顾... 和稀泥吗？

拉莫斯

基战的“游戏性”是啥？。。。。。。。。。

shinginger

下面是引用拉莫斯于2008-12-05 17:32发表的:
基战的“游戏性”是啥？。。。。。。。。。

简单点说，就是每个人觉得好玩的地方。

shinginger

下面是引用原野上的桂树于2008-12-05 17:30发表的:
说道兼顾，如果是说什么都有点什么都不精这种的兼顾... 和稀泥吗？

兼顾一般是个褒义词，你偏要这么理解...你去问问4P他***需不需要兼顾玩家。
机战原本就是兼顾了多个要素的产物，兼顾动画方面也兼顾游戏方面。它的大多数作品是来自动画不错，但它本身是个战棋类游戏。如果做成个很不好玩的游戏，现在机战区也不会这么热闹。

拉莫斯

太笼统了。。。太飘渺了。。。。
尤其是还要把这和所谓“综合素质”独立开来的时候。。。。