看了10/31太阳对黄蜂比赛,觉得HOF难度太阳绝对是被高估的

狂涂 · 发表于 2008-10-31 13:24 · 上海

太阳的投手表现不是很稳定,远没有HOF难度那样稳定

整个队伍配合也算太好,失误很多,HOF难度下的那种传球,快攻,几乎90%以上的成功率真是扯蛋

最后,太阳的OVERALL数值很的太高,个人觉得应该在89,黄蜂则太低,有些球员被低估,比如ELY.

zhxyg123 · 发表于 2008-10-31 13:30 · 上海

不能光凭一场球定义一支球队。。确实上赛季太阳的跑轰战术很吓人。

狂涂 · 发表于 2008-10-31 13:33 · 上海

没有定义死

但HOF难度下太阳成功率太高了,没有那么高的效率的

狂涂 · 发表于 2008-10-31 13:35 · 上海

个人觉得NASH有个致命弱点

有时会出现莫名其妙的传球失误,可能与他的打发有关

有时传球太过于追求,太致着,对接球者的跑位能力要求太高

fanwenli1982 · 发表于 2008-10-31 13:35 · 上海

真实比赛和游戏上有区别的，球员有状态好和状态不好的时候。

foxlive · 发表于 2008-10-31 14:41 · 辽宁

勇士被严重低估了。。。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-31 15:02 · 上海

游戏毕竟是游戏啊。。。。。。。

狂涂 · 发表于 2008-10-31 16:08 · 上海

盲目崇拜啊

应该参考下上赛季的季后赛的

太阳这种球队有缺陷的,光看球员个人数值没用的,OVERALL应该是整体实力的体现

夜aya · 发表于 2008-10-31 16:22 · 辽宁

NASH的助攻失误比还可以  毕竟大小球的球队失误肯定多（火箭不打小球失误也多。。。）
关键看助攻失误比
太阳的问题是节奏变化少  干脆就不会打慢球而且对NASH的依赖严重
上赛季每次打马刺这种队时 NASH总是被重点照顾和其他队员的联系困难
而且  那些成名了的投手都出走了。。。。

狂涂 · 发表于 2008-10-31 17:12 · 上海

太阳战术是有问题,现在的跑轰什么的都不如以前了

可能被别人摸透了

投手有啊,BELL,HILL,BARBOSA,NASH也可以的

		自动登录	找回密码
密码			注册