题目修改：第2阶段活动细则修订中，大家有好意见请一定提出来~有大家的支持才能办好

普通k · 发表于 2008-10-20 13:03 · 天津

下面是引用osk666于2008-10-20 12:28发表的:
偶说,一选就结束,这个大战也未免显得过于儿戏了吧?
这东西就是要分阶段才好玩.....

怎么能算儿戏呢？我觉得尊重这个活动的话，第2阶段10天时间会好好考虑再去投票的
楼上的意思可能是想参考原来的那次“a9游戏大战”吧
分阶段PK

夜aya · 发表于 2008-10-20 13:12 · 辽宁

哈哈商业性做法~
不过很吸引眼球

立花哲 · 发表于 2008-10-20 13:30 · 江苏

学萌战算了~

前期的提名都是些大家熟悉的~

所以11 21 31 41 51 61……这样的为一组~

12 22 32 42 52……为一组~

这样大概100个一组~拉出12个组左右~每个组单独选~100个里面出10个出线的~

然后每个组的11-20再单独拉出来一组打复活战~

最后弄出约200个~这200来个中间选出前100~

前面100再具体排位~

后面的就根据每组的票数来排~

夜aya · 发表于 2008-10-20 13:31 · 辽宁

这样统计起来很难耶耗时也很长~
如果能做好当然乐意不过。。。确实有难度啊

confire · 发表于 2008-10-20 13:32 · 广东

所有提名 --> TOP500这个动作是必要的。或者由大家选出(类似于分阶段票投)，或者直接工作人员海选。
至于是否TOP300, TOP200这样分阶段就要看各位的精力，时间以及对A9的宣传决定了。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-20 13:46 · 贵州

1000-500-300.。。。这种玩法有个致命的问题就是500，300甚至200很可能选不满名额。

夜aya · 发表于 2008-10-20 13:47 · 辽宁

如果选500的话
需要很多票选。。。
票数是关键问题

osk666 · 发表于 2008-10-20 13:59 · 未知

考虑耗时的话,若最终目标为TOP100的话,偶觉得无论怎样也要分TOP300再到TOP100两个阶段.
如果某菜还在的话.....

普通k · 发表于 2008-10-20 14:12 · 天津

回大家：至现在为止，本人还不是特别赞成像“A9游戏大战”一样从1000-500-300-。。一直到冠军这样的超女玩法
把这个活动弄的更火爆这个思路是没错，但是这样对我们最后的结果又有多大的优化影响呢，去PK大家无疑只是增加了回帖说“我赞成A去淘汰B”之云，也说不出什么哪里好
这个帖我觉得还是集中在如15、18楼所说，需不需要从现在的提名数目到TOP500或TOP300这个过程，最后视投票结果来决定

立花哲 · 发表于 2008-10-20 14:17 · 江苏

直接从1000+进500明显是不公正的~

毕竟这个不是游戏大战~游戏大战一年里有多少游戏?而且热门就是那些。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册