NBA2K9这次真的好差

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-13 23:45 · 广东

下面是引用stevenzcheng于2008-10-13 22:28发表的:

确认没有说反吗？？奇怪，为什么我觉得Live的画面比2K好很多呢？

LIVE用艺术光线，从技术上来说，打光是比较容易的，深度聚焦在场中心，比较象舞台布光，可以说是取巧的方式 2K用全局布光，场面透亮，制作比较难拿捏，比较难表达，2K的画面看上去不漂亮，很大程度上是多边形不足，而LIVE的渲染技术第一是取巧，第二是精度高。精度高的模型和贴图是人力的表现，大财团的开发资源的表现。但是从人体的比例来说，LIVE的肌肉比例是超怪的，肌肉太分明，做得象莲藕一样。 LIVE布光焦点是在球场上，而人物就聚焦在脸孔上，而忽略了整体的把握，这也算画面的一部分吧，沉实耐看难道比不上浮夸的华丽吗？要单纯是2K多边形不足，布光手法不够取巧就等于画面不上LIVE，本人就不敢苟同了，最多也只能说是五五波。

85650423 · 发表于 2008-10-14 02:37 · 浙江

下面是引用僵尸情人于2008-10-11 21:32发表的:
2K的画面就算了我不是篮球FANS 还是LIVE08

85650423 · 发表于 2008-10-14 02:47 · 浙江

下面是引用stevenzcheng于2008-10-13 22:28发表的:

确认没有说反吗？？奇怪，为什么我觉得Live的画面比2K好很多呢？

说明那人视力问题很严重啊

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-14 02:54 · 广东

LS的既然不是篮球FANS，还是去看高清试机碟吧！那些都是经过后期润色，来骗大家买高清设备的~
不说道理，发帖也只是废话几句而已哦~

caonimabia · 发表于 2008-10-14 03:08 · 上海

不学无术，好逸恶劳，玩物丧志。此三个词就能形容你们中的大部分。你们就用宝贵的生命来这里无休止的相互辩驳这些毫无价值的内容吗？
游戏仅仅就是游戏而已，正所谓众口难调，任何人，任何组织都不会定下一种标准，谁的游戏好，谁的游戏不好。
请将有限的时间、精力用于对自己有价值的事情上吧。

shiningfire · 发表于 2008-10-14 03:40 · 上海

下面是引用ibt2于2008-10-11 19:58发表的:
说LIVE游戏性不好的，直接怀疑有没有碰过LIVE09？

就live的那种虚假灌篮？ live说真的一点难度都没有论画面 live是好点论游戏性对于一个经常打篮球或者看nba比赛的人来说 2k系列里面的那些动作真的是活灵活现阿~

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-14 07:05 · 辽宁

楼主这种穷酸应该用的垃圾电视玩的.在HDTV下2K9画面绝对比LIVE09强.论游戏性LIVE09就是渣子

战甲威龙 · 发表于 2008-10-14 07:36 · 美国

在这说2k好的大部分也没买Z吧……这样下去EA是要猖狂了……

战甲威龙 · 发表于 2008-10-14 07:38 · 美国

下面是引用8004215于2008-10-14 07:05发表的:
楼主这种穷酸应该用的垃圾电视玩的.在HDTV下2K9画面绝对比LIVE09强.论游戏性LIVE09就是渣子

我没觉得在HDTV下live的画面差，相反越是HDTV越显示出2k画面的不足……游戏性我觉得2k是好不少

tom.sn · 发表于 2008-10-14 09:02 · 浙江

2K9画面是可以了，游戏性也挺可以的，现在最大的问题是画面有拖慢，看来机能是目前最大的瓶颈

		自动登录	找回密码
密码			注册