好吧，我把我的PSV2000和PSV1000拍给大家看看

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-19 15:32 · 广东

本帖最后由 chubbchubb 于 2013-10-20 10:43 编辑

PSV2000的图片大家看过不少，不过还是缺少一个直观的感官。我也是今天到手才有更深刻体会。没买的同学就看看对比吧。

评论在后面。大家有什么疑问可以跟帖

1. 手感变好。初代后面的凹槽比较深，造成手指被挤压，不舒服。新作不仅取消深度，还加大了面积。
2. 重量变轻、厚度变薄带来的好处同样是让手感变好。
3. 本人对屏幕素质非常敏感，无论显示器还是手机都非常在意屏幕。现在详细说说两款的区别。
其实两款的屏幕素质都不太好，但是我认为PSV1000综合来说好些。
（1） PSV1000是OLED，像素自己发光，不需要背光，所以黑色是真正的黑（就是不亮），也就不存在漏光/黑色不均等问题。而PSV2000是LCD，需要背光驱动面板，很明显看到全黑背景下黑色不均，四角漏光（轻微）
（2）OLED颜色比较假，鲜艳过头；LCD比较真实，但由于黑色不纯，LCD会发白&发黄.....因此很难说两款谁的显示效果更好，鉴于OLED的颜色比较讨好眼睛，显得更“高档”，所以我觉得PSV1000的屏幕素质稍微胜出。
4. 友情提示：PSV2000出厂即自带原厂贴膜，所以不需要另外再贴膜了。用过SONY手机（L26,L36,L39）的就知道，SONY 原厂膜贴得非常齐整，而且几乎没什么富余空隙，所以很难被人一眼看出。这个膜属于防爆膜，作用是防止屏幕玻璃碎裂时飞溅。是出厂时机器贴的，非常紧，很难撕，一旦撕下就会变形，还原不了。这点跟市售的贴膜有所不同。
这次SONY在掌机上也贴防爆膜，我也很吃惊，可能因为之前PSP和PSV1000的屏幕外层都是塑料，而PSV2000是玻璃。
5. Micro USB方便了很多，跟手机什么的也可以通用。出门在外不需要多带数据线
6. L R键按压手感变软，大赞
7. PSV2000的整体外观设计明显突出比PSV1000要低端的感觉，明显是SONY故意矮化，不知道用意如何？注意我只是从外形和工业设计角度分析。至于做工方面PSV2000是没有任何问题的

johnsonbravo · 发表于 2014-4-2 14:44 · 广东

1000主坐等3000~~~~~~~~~~~

hsshyzn · 发表于 2014-3-30 23:39 · 广东

摇杆最是蛋疼

sinhero · 发表于 2014-3-28 18:35 · 河北

2000自带膜？买了2台2000也没发现有自带的膜啊？港版还是日版？

dqknight · 发表于 2014-3-24 10:17 · 上海

手大，从psp时代就觉得变薄只会让手感变差

hejiadong · 发表于 2014-3-20 21:56 · 四川

不用贴膜，原厂的膜花了怎么办？你又无法换，所以还是的贴膜

不要忘了，贴膜是为了防止屏幕刮花，不是贴膜为好看，请搞清贴膜的意义。

ultramangaia · 发表于 2014-3-20 14:02 · 上海

果然还是买新款的比较好一些。

uraki7034 · 发表于 2014-3-19 23:21 · 上海

特别吸引我的居然是通用USB接口……

yujyo · 发表于 2014-3-19 23:14 · 安徽

能送我一台嘛。

Sakana2Network · 发表于 2014-3-19 23:09 · 广东

明顯1代比較高端的感覺啊，，哈哈哈哈哈哈哈哈哈

NxNoisssy · 发表于 2014-3-16 16:40 · 浙江

还是等着3000吧。。。但是不知道3000是不是也是甩硬件。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

好吧，我把我的PSV2000和PSV1000拍给大家看看

本帖子中包含更多资源