《最后的里程》观后感，含剧透

huntercai

太长不看版：片长2小时太长，压缩到90-105分钟左右是有可能成为神作的


前期的节奏非常优秀，不论是故事展开还是悬疑的设置都很是可以。问题出现在故事的发展以及第三幕的小反转这里。其实整个案件从第一起爆炸发生到police梳理出线索的时间也仅仅3天，不能算是效率低下了，但故事本身的各种支线“障眼法”的技巧过于明显，主观想对观众的分析制造障碍但效果十分尴尬。特别是把这个片当成悬疑片看的人。其实故事想表达的重点并不在这里，这个待会再说。

另一个问题，女主对自己的那套辩解的说服力并不强，故事也通过男主说出来了这一点，但那个用开炸弹来解释自己清白的方法实在太拙劣了，这都不是说服力的问题，基本上都快叫人出戏了，可以算是一大败笔。后面关于炸弹数量问题的归纳也不够紧凑。实际上这里就是前面说的应该删节的部分，因为节奏的骤然拖沓减分了不少。

当然了，日式作品特有的下克上，虚无主义式结尾也是一样也不少，这东西喜欢的就是真喜欢，看腻味了的也就真是腻味。当然虚无主义这事还是牵扯到后面要讨论的内容，因此再次按下不表。但我要说的就是这个所谓的“洗衣机仙人”或者叫“防爆洗衣机”：回收伏笔没有问题，但实际上这根本不是你作为一台洗衣机应该干的事情。本来我还对开头说的劣币驱逐良币倍感遗憾，现在仔细想想小哥的原单位倒的一点都不冤。


回到正题，也就是前面一直铺陈的，本片的立意，作死环节开始


这个劳资纠纷的矛盾本质是结构性矛盾，片子的结尾很明显没有彻底解决问题，实质上也不可能彻底解决——真正应该怎么解决可能只有中国人才能明白，何况现在我们也不能这么解决。而且我可以很负责任的告诉各位，如果把这个片子给那些个资本家、人民企业家神马的看，人家还真不一定觉得高层做错了什么。为什么说是结构性矛盾，原因就在这里。我看很多影评说故事流于表面，这还真不是揣着明白装糊涂。因为有些问题暂时就是无解

拿我们身边的例子来说，真正能给快递小哥上五险一金的，就只有顺丰、京东这两家，其他的小哥基本上也都是劳务派遣，拿的保险也只有最低的商保或者是新农合。你问快递公司为什么对社保法熟视无睹？人家也有话说，我们这行流动性强，今天给上了明天人家就不干了。什么你请劳动监察？那我把小哥都变成“个体户”，劳动改劳务改合伙，阁下又将如何应对？

劳务派遣其实也是，这东西是不是恶法？是恶法没错，但你直接砍掉，没有配套措施，那人家照样用各种花招规避风险，特别是故事讲的物流这个行业，涉及的关节多流程复杂，能够用来找对策的方式太多了。说白了把人逼急了，还是用劳务替代劳动合同，百试不爽

所以这个片子虽然说的是立本，其实现实感特别强。尤其跟我涉及的工作又有点关系，就给人一种很强的既视感——当然这都说的是立本，请勿对号入座。话说到这里到此为止，说多了就爱讨论了

clockman

满岛光演技还是很不错的  就是没事业线