中大奖了 兄弟们。。。。

4191725

tian2310 发表于 2016-11-9 05:56
本来退不退运费都是一种可选择的处理方式，只不过物流和海关出的问题，你强行让商务平台背锅，说成退就是 ...

好累。都说了退于不退都是别人的选择  都是亚马逊为了购物体验给用户提供的服务
轮不到圣母站在道德至高点来职责别人
圣母不等于不退运费的人
别回复了。我认输了。撕不过你

tian2310

4191725 发表于 2016-11-9 09:56
好累。都说了退于不退都是别人的选择  都是亚马逊为了购物体验给用户提供的服务
轮不到圣母站在道德至高 ...

最后回复一条，看下你40楼第一句话
你觉得退是正确的，别人觉得不去退是正确
你又是站在什么角度去批判那些你所谓的圣母呢？
想你这样先入为主和各种树假想敌的思考方式，我真的错了去回复你了，匿了

maipianer

jiaozanli 发表于 2016-11-7 22:20
妇女在公车上被**QJ了，她要求司机停车报案。全车人都指责妇女多事，怕影响了自己乘车的服务质量。。。。 ...

你这不是偷换概念吗
这个事例整场社会人都会去阻止，亏你能这么从容的把妇女被QJ和快递延迟相比
你是把前一个想的太轻松还是把后一个想的太严重，再说这两件事性质都是天差地别
如果想法是前一种那真的就是人渣了，道德扭曲
这种上升到道德的例子还是不要说

maipianer

jiaozanli 发表于 2016-11-7 22:20
妇女在公车上被**QJ了，她要求司机停车报案。全车人都指责妇女多事，怕影响了自己乘车的服务质量。。。。 ...

还有司机随便停车当然会损害其他乘客的利益
但是如果事态严重到有人被QJ，别说被QJ，就是有人钱包被偷，其他乘客也会舍弃自己利益去配合
就像路上应该给救护救火车让路，但不用给后面的快递车让路一样