防御和回避，有没有人想过其中的区别呢？

显示全部楼层 · 发表于 2005-9-7 00:35 · 湖北

低过20%的回避用防御,高于20%用回避

さむい · 发表于 2005-9-7 01:51 · 北京

这次防御不是伤害减半........而是60%.........有盾的话是40%..........

wangzhi · 发表于 2005-9-7 15:33 · 北京

这次的回避,连10%都不保险!!!

显示全部楼层 · 发表于 2005-9-7 17:34 · 北京

理论只是理论，实际情况是打喽罗的时候回避就很保险，打BOSS的时候防御也不保险……
楼主所说的高达系，即使防御也会被两三下打爆……

豌豆gd · 发表于 2005-9-8 11:00 · 北京

最终关用水壶的地图武器清杂兵，剩下的人围攻BOSS就行了

显示全部楼层 · 发表于 2005-9-8 11:27 · 上海

楼主如果玩到后期就不会这么说了

因为后期敌人的特殊攻击很多，被

打中了很麻烦的，多用用集中比较好，

能回避就回避......

显示全部楼层 · 发表于 2005-9-8 12:29 · 河南

由于16楼兄弟提出我的算法不准确，我又重新考虑了一下，回避和防御在数学上的效果应该是完全相同的。但我仍然认为先防后闪还是有意义的。

其实，机战这么简单，基本不会被围攻致死。所以要提出回避和防御来，是为了表明回避虽然很帅（比如第四次里面的躲避之鬼圣战士登拜因），但其实更可靠的是甲儿的必中和铁壁，那是完全不同的感觉。

johan · 发表于 2005-9-8 12:54 · 广东

情況還是有很多的~例如敵方100%命中時,對方命中可能是剛好100或者是囬避后還是9x%的,選擇也不同呢.

artemis · 发表于 2005-9-9 23:33 · 北京

下面是引用amuroliu于2005-09-05 22:27发表的:
敌人对我命中超过10%通通防御……

假如你去玩影之心，转审判之轮一定是不求Strike的……

		自动登录	找回密码
密码			注册