其实3ds的画面已经够好了为何要再苛求呢有没考虑到负面效果

leon1113 · 发表于 2010-7-20 10:34 · 浙江

下面是引用sellboy于2010-07-20 00:51发表的:
是续航期望可以达到DSi的水平，不是续航确定可以和DSi持平。

负责研发3DS主机的负责人说过，希望3DS的续航能力可以最终接近DSi，由此可以推算3DS主机的续航能力应该在6~8小时左右

你自己想6~8小时是什么水平，DSI的续航又是什么水平

leon1113 · 发表于 2010-7-20 10:51 · 浙江

下面是引用sellboy于2010-07-20 00:58发表的:
不过可以放心，卡带和光碟的一个区别在于
光碟游戏塞一半和塞满一个成本，而64M的ROM就是比32M的ROM的生产成本贵。
就算初期可以有2GB卡带，也会看需要用的，不会故意浪费空间，因为空间就是生产成本。

你说的这这些想表达什么？
厂商用不用满2GB容量和我们这些消费者有关系么，我们关注的是价格不是成本

ashplus · 发表于 2010-7-20 12:55 · 上海

画面达到这个程度，耗电量也不会小了，只希望续航时间比ds少一点就好了。

无敌凤凰 · 发表于 2010-7-20 13:48 · 云南

我觉得分辨率还是笑了一点点!

sellboy · 发表于 2010-7-20 16:31 · 浙江

下面是引用leon1113于2010-07-20 10:51发表的:

你说的这这些想表达什么？
厂商用不用满2GB容量和我们这些消费者有关系么，我们关注的是价格不是成本

很简单，打个比方一个游戏做好了是140MB
但是光碟的话会因为成本无所谓直接装了
而卡带的话会128MB的ROM放不下，上256MB的需要更多的钱，开始花心思减肥。

leon1113 · 发表于 2010-7-21 00:39 · 浙江

下面是引用sellboy于2010-07-20 16:31发表的:

很简单，打个比方一个游戏做好了是140MB
但是光碟的话会因为成本无所谓直接装了
而卡带的话会128MB的ROM放不下，上256MB的需要更多的钱，开始花心思减肥。

真是雾里看花，你这里的光碟是指包括DVD/VCD/BD/UMD在内的所有光碟还是什么？

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-21 02:03 · 江苏

下面是引用sellboy于2010-07-20 16:31发表的:

很简单，打个比方一个游戏做好了是140MB
但是光碟的话会因为成本无所谓直接装了
而卡带的话会128MB的ROM放不下，上256MB的需要更多的钱，开始花心思减肥。

事实上，花心思填满容量的成本比浪费容量的成本大的多

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-21 02:56 · 陕西

只求中文..............................................................................

vengil · 发表于 2010-7-21 18:41 · 河南

感觉是各阵营fans赌气而已，3ds这机能已经很令人满意了，再提机能升成本续航都是问题

		自动登录	找回密码
密码			注册