赤壁观看归来~~~~~~~~~~~~~~

邪魔天使改

没时间看~~~~~~~~~~~~~~~~~~

蓝隼

准备去看……………………

黄猫

下面是引用忘记密码了于2008-07-11 14:48发表的:
那是演义，不是历史- -

我本来期待能看到一个比较公正的版本的三国的

结果发现吴版三国把曹操弄成了一个色迷心窍的傻老头
.......

我觉得吴的版本，把周瑜塑造的很成功

另外其它角色也都塑造的很生动很真实

这点很成功

独孤剑客

下面是引用黄猫于2008-07-11 15:57发表的:

我觉得吴的版本，把周瑜塑造的很成功

另外其它角色也都塑造的很生动很真实

.......

黄猫是我喜欢的影迷

一夜倾城

下面是引用忘记密码了于2008-07-11 14:48发表的:
那是演义，不是历史- -

我本来期待能看到一个比较公正的版本的三国的

结果发现吴版三国把曹操弄成了一个色迷心窍的傻老头
.......

没有演义,就三国那点破事能和楚汉相争比?能比武王伐纣比?
没有的话三国时期能成为东亚范围内最受追捧的一段时期?
现在大多数喜欢喷演义中这位不符合历史的,那位不咋咋地的,都是报着獐显个性的心态的,瞧不起演义,以为只有自己才知道历史,而无视了三国演义这部我国古代文学巨著的意义和对三国文化在民间和世界范围内的传播所起到的巨大推动作用

忘记密码了

下面是引用一夜倾城于2008-07-11 18:08发表的:

没有演义,就三国那点破事能和楚汉相争比?能比武王伐纣比?
没有的话三国时期能成为东亚范围内最受追捧的一段时期?
现在大多数喜欢喷演义中这位不符合历史的,那位不咋咋地的,都是报着獐显个性的心态的,瞧不起演义,以为只有自己才知道历史,而无视了三国演义这部我国古代文学巨著的意义和对三国文化在民间和世界范围内的传播所起到的巨大推动作用

我的话里有贬低演义的成分么？
如有，请明示
我一开始就说明了我是带着看历史剧的心态去看的，请问我说的话有哪句触动了你的逆鳞让你认为我是一个“都是报着獐显个性的心态的,瞧不起演义”的人？
话说几乎所有的人都是先演义再三国志的，只是看过三国志之后，会发现在另外两国也有许许多多不同于蜀国将领的个性各异的英雄人物。因为这个原因导致我现在看三国题材的书籍影视作品比较偏史而非演义难道有错？
莫非你认为世界上所有推崇三国志的人都是为了彰显自己个性数典忘祖的人？

奉劝一句，切勿以己推人，把自己看的太崇高然后来随意批评别人。

谢谢

女王

下面是引用忘记密码了于2008-07-11 14:48发表的:
那是演义，不是历史- -

我本来期待能看到一个比较公正的版本的三国的

结果发现吴版三国把曹操弄成了一个色迷心窍的傻老头
.......

你想把戏说当正史看么……

风间隼人

看的首映，总的说很不错，虽然感觉吴导还是喜欢个人英雄的，里面武将都很强，感觉都是以一顶百，但是打起来的确相当精彩，赵云救阿斗那段相当的帅，而之后周瑜出去打也不像一个武力只有79的家伙......
感觉看这片不能当历史片去看，当一本纯粹的大片的话，里面的阵式，打斗都很漂亮，还有很多黑色幽默，例如诸葛亮在里面说的很多都很引人发笑，总的来说还是不错的，下部也一定要首映去看

千本樱景餍

后天就去看了满期待的。

黄猫

这种争论很好

很乐于看这种争论