消息来源于：https://www.chiphell.com/thread-2626937-1-1.html

我其实今天也挺纳闷，为什么 67% 和 87% 明明相差 20%，但是帧数几乎一致。

实际上这个测试工具的 DLSS 清晰度看似是无极调节，其实还是传统的五档……幽默游科。

1. 25-39：DLSS超级性能，这个区间内渲染分辨率统一为1280x720
2. 40-54：DLSS性能，这个区间内渲染分辨率统一为1920x1080
3. 55-61：DLSS平衡，这个区间内渲染分辨率统一为2228x1256
4. 62-89：DLSS质量，这个区间内渲染分辨率统一为2564x1444
5. 90-100：DLAA，这个区间内渲染分辨率统一为3840x2160，不存在上采样

我自己的测试：

楼主，听人说采用帧生成 画面会糊是真的吗

这应该是BUG，既然给了任意比例调节，那肯定是支持的，否则没必要这么弄，多此一举，还要费工夫拉条子。

会有延迟

延迟我知道，但有Reflex，我是感觉不出区别。 主要是不懂说的帧生成会糊是不是真的。

补帧会降低画质是肯定的，不过到不了糊的程度，除非原始帧非常低，会导致画面撕裂，相比起来DLSS超采样影响的效果会更显著一些。

不好说，我觉得也有可能是其他两种超采样支持无极调节，游科这 UI 不知道怎么设计好，干脆都弄成一样的……

星空就都是支持的，技术上就不存在不支持这个事。

这个设计思路是优先考虑精简UI和设置项的数量，把几种分辨率DLSS，FSR的选择等等整合到一个项里，再关联到同一个百分比条，切到DLSS就是按通用的档位分区间，切到FSR，那分辨率比例就真的是分辨率比例了，其他游戏把DLSS，FSR这些完全分开设置，选项就会多出好多行

电视插帧你看过破碎吧，这个也会有，只不过没那么明显，而且有时候会卡顿，我玩暗黑4特别明显，最后还是关了插帧，单机游戏插帧就很少有卡顿，主要是网络游戏