美国才是举国体制，中国现在已经根本不是了

搞GPU的中年男

好吧。。。。。。。

cica

确实培养了一批只会拿金牌的工具，和一堆只要赢赢赢甚至都不知道体育项目在比什么的、嗨至了的无脑观众，然后最后一小部分人等着收钱。
中国可能永远不会成为体育强国，因为对体育看得十分现实，看看就行，参与就算了，因为体育对很多人是奢侈品，因为对体育的理解仅仅局限于赢赢赢。

晨枫

拿金牌的是工具？楼上未免太不尊重运动员。运动员刻苦训练有成功有失败，你一个工具就轻描淡写了，你去当个躺平的印度人好了，他们对荣誉和民族自豪感没有追求

kazi1229

晨枫 发表于 2024-08-11 23:29
拿金牌的是工具？楼上未免太不尊重运动员。运动员刻苦训练有成功有失败，你一个工具就轻描淡写了，你去当个躺平的印度人好了，他们对荣誉和民族自豪感没有追求

笑了，到底是谁在不尊重运动员，我尊重刘翔也尊重全红婵，但是改变不了他们就是被当作工具来培养，赢不了就要被骂被唾弃的事实，我可没有骂过这些认真比赛的人

hurky

ruanying 发表于 2024-8-11 20:51
和班上垫底的差生比有意思？而且我这个说法不就是点题了？这都没看懂？ ...

你怎么不说14亿人找不到11个踢足球的？

hurky

kazi1229 发表于 2024-8-11 23:42
笑了，到底是谁在不尊重运动员，我尊重刘翔也尊重全红婵，但是改变不了他们就是被当作工具来培养，赢不了 ...

我反而好奇是谁在骂？上一个骂陈赢了孙的已经被刑拘了。

stevesnake

中美都是举国体制，只是方式方法有些区别，而且我国现在的举国体制也不是上个世纪版本的举国体制。另外驳楼上部分观点：
1、我国运动员不学文化那已经是旧闻了，现在起码到了一定级别都是大学生，而且很可能不比本帖发言的人文凭差，有些运动员甚至有一口流利的英语
如果有人纠结这些人文化分不够，那又有什么关系呢？说的像是现在专科或不入流的本科文化分又如何一样，只要有一技之长，能够将来谋生就是合格的社会人，这点新生代运动员和以前的体校模式大不相同。
2、我国社会层面的体育运动也不是那么不堪，起码不像上面某人说的那么差，可能只是他不喜欢运动罢了。我看健身房和体育场馆的人可不少，城市马拉松比赛参加人数也是众多。另外我的下辈，有学网球的，有每年被妈妈天南地北带着出去击剑比赛的。这些可不是国家组织个人去运动的，参加人员都是个人投资，平台则是社会商业化出资。

亚里斯猫德

是不是工具不重要
资源不会平白无故砸你头上
没背景的人不就得靠展现天赋、并且把天赋兑现成实绩来交换资源，各取所需
社会本来就很现实，没那么多人情味
不管你在哪个地方，都一样

至于举国机制，纠结这个问题已经不重要了
就现在的国力，维持原先的机制其实算毛毛雨了
福彩就算了，冲金点培育发掘和维持是需要体育基建的，福彩那点钱完全不够塞牙缝

qweriii

ruanying 发表于 2024-08-11 20:51


和班上垫底的差生比有意思？而且我这个说法不就是点题了？这都没看懂？

你点了个der……是个人拎出来训练一下就能哐哐拿金牌？那金牌都应该是我们的，毕竟14亿人呢！反而美国可能人口基数太低项目覆盖没那么全面？