居然没人看<LAST FRIENDS> TAT

いーちゃん

哈哈
对号入座
请君入翁
美啊真美!
搅屎棍你好
搅屎棍再见

緋の鬼神

下面是引用いーちゃん于2008-05-02 11:34发表的:
***是人
但人不全是***
就这点破事还满怀热情的搅这么多页
生怕别人不知道自己念过纪念书不成

下面是引用いーちゃん于2008-05-02 11:36发表的:
哈哈
对号入座
请君入翁
美啊真美!
搅屎棍你好
搅屎棍再见

没看到有人自认是你嘴里的群众说的那个人啊？？对号入座，请君入瓮谈何说起？？

为什么顾左右而言他？？为什么不正面应对我在88楼引用你的理论提出的问题？？是没勇气应对？是不知道如何应对？还是发现原来你自己被自己搬起的石头砸到脚了呢？？

いーちゃん

***是人
但人不全是***

这还不够?
高中数学的老师在哭哦
ps:对号入作的当然是xx了
  太让人家失望喽

leica

各位观众，这楼能盖那么高，说明还是蛮蛋疼的嘛。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

tina酱

请快停止吧！
泪流满面。。。

緋の鬼神

下面是引用いーちゃん于2008-05-02 11:58发表的:
***是人
但人不全是***

这还不够?
高中数学的老师在哭哦

xin2说***待属于***的一种，所以***待和***没有本质区别。言下之意就是SB是人的一种，SB和人没有本质区别。他应该是人，所以从他的理论得出的理论就是他和SB没有本质区别。这个是我基于他的理论得出的理论而已。

而本身我并不支持他的***待和***没有本质区别的理论，我觉得***待虽然属于***的一种，但是和***还是有本质区别的。所以SB虽然是人的一种，但是和我们这种人还是有本质区别的。其实我和你的观点是一致的，从你的观点“***是人，但人不全是***”换位过来就是“***待是***，但是***不全是***待”。这个就是说***和***待是有本质区别的，换位过来也就是说SB和我们这种人是有本质区别的。现在看来我们俩的观点是一致的，而和xin2是不一致的。这样的解释你能理解了吗？不知道你有没有认真看前面我和xin2的帖子，不知道是不是你被xin2给误导了呢？看来我们之间有误会。

いーちゃん

***待是***的一种这句话是没问题地
只不过后来被人偷换概念
心二又不坚守阵地就这么给卷进去了
只可怜了lz妹子

緋の鬼神

下面是引用いーちゃん于2008-05-02 12:28发表的:
***待是***的一种这句话是没问题地
只不过后来被人偷换概念
心二又不坚守阵地就这么给卷进去了
只可怜了lz妹子

“***待是***的一种”这句话当然没问题了，只是xin2他一直说***待和***2者没有本质区别，这个就有点问题了。况且我已经一直给他机会让他重申观点了，只是他不珍惜。   

圣の精灵使

下面是引用tina酱于2008-05-02 12:17发表的:
请快停止吧！
泪流满面。。。

你可以去

https://bbs.luryl.com/forumdisplay.php?fid=24

发帖投诉。。。

sstarmoon

下面是引用いーちゃん于2008-05-02 12:28发表的:
***待是***的一种这句话是没问题地
只不过后来被人偷换概念
心二又不坚守阵地就这么给卷进去了
只可怜了lz妹子

是啊.......lz都严重后悔了.............