一日一个吹逼小故事之 这车到底应该给谁？

八阴八阳

一日一个吹逼小故事之  这车到底应该给谁？

小a是一个普通工人，近期准备买一輛二手车代步。几经寻找对比，他看上了赵师傅一辆待出售的丰田二手车。接触后彼此都很满意，双方签订了合同，约定小a以15万买得该车，小a两周后取车，合同签订后小a支付了10万元，约定取车时一次性付完尾款。过了几天，小b通过二手车平台再次找到了赵先生，说您的车我喜欢，17万如何？赵师傅一听动了贪念，当场和小b签订合同，小b付了全款，并且办理了车辆过户，但赵师傅毕竟担心小a的事，想着到时候小a万一闹得大不好收拾怎么办？于是赵师傅和小b约定，这輛車自己再留用20天，小b也答应了。仅过了一天，小c又通过朋友介绍找到了赵师傅，声称自己买车急用，愿意给付20万元，当场开走，赵师傅贪心大起，还有这等好事，为了钱还管什么信用，当场和小c签订了合同，小c付了全款后就把车开走了。
没过几天，小c突然接到police电话，通知他过来配合调查案件。小c去到派出所，才知道赵师傅一车数卖，涉嫌诈骗。目前，小a、小b、小c，三方的合同都是合法有效的，三人都要求这輛车应该归自己，三方在派出所闹得不可开交。

问：这輛車到底应该给谁？

1.给小a，因为小a是最先签订合同的，并且已经交付了超2/3款项，为保护市场公平交易，这车应该给小a，给其他两人没办法保护市场先来后到的交易惯例。

2.给小b，小a没给全款而小b给了全款，并且在国家机构中完成了法定登记手续，小b已经完全合法的取得了车辆所有权，所以小b取得车辆。给其他两人体现不出国家登记机构的权威信，损害了信赖利益保护。

3.给小c，小c也给了钱，而且车已经开走了，没有必要再倒腾来倒腾去了。

4.谁也不给。因为三人都是合法买受，且三人都坚持要车，所以应该有派出所将车辆组织司法拍卖，拍卖完得来的价款，按照三人出资的比例平均分配给他们，尽最大可能保护他们的合法权益。

该用户已被禁言

我觉得是1，就算没交全款，只要交了定金签了合同，买卖已经成立了。

如果小a是个傻子不去打官司，结局就是2.

3和4纯瞎扯氮

布偶猫

民法通则里有处理意见。我记得是给小C。对小A和小B进行赔偿。

xfhahaha

3 这个选项LZ是有意写得看起来无厘头，坏得很啊~~~~~~~

机动车的所有权转移的标准不是过户登记，而是交付！

落景夏时

故事更新了？如果前面两位说的很对的话，那就是第三个了，给小C
不过我还以为给小B

该用户已被禁言

4，换成披萨的话我觉得应该切三份，那车也切巴切巴分了吧

黄松三

应该给a

noisychina

民法规定得清清楚楚，这次和买房那次完全不同，根本没有任何余地，只能给a，其他的按照合同条款进行赔偿。

后两份合同都不成立，因为对抗了善意不知情的a。

该用户已被禁言

3

八阴八阳

fxxtianyu 发表于 2022-9-20 17:22
3

就猜个数字，不说点啥，不像你啊