今日没故事，但有个有趣的问题

该用户已被禁言

田中脊髄剣 发表于 2022-08-09 10:51


感情太丰富了就和熊瞎子捡苞谷似的说三句错两句 这样的讨论本来就没有太大益处又何必浪费时间

有错，自然就有对。

不知错在哪里，何来进步可言?

又不是生死、胜负、输点撒，只是损点脸皮名声。

这种代价极小，见效极快的事情。

如果担心错而不言，岂不可惜。

该用户已被禁言

ruisen 发表于 2022-08-09 10:53
我理解周易里的象都是比隐喻还多一层的比喻，天为阳，地为阴，类似圣经中上帝那样不可描述，上帝的手不是上帝真的手，天地不管是否在乎，它的在乎也应该不是你说的在乎。

周易没看捏。

不过读《阴经》时觉得一句话颇为震撼。［观天之道，执天之行］

现在想想，联系这个帖子是不是觉得很可怕，居然想着如何成为天地。

老头喝咖啡

fxxtianyu 发表于 2022-8-9 10:57
有错，自然就有对。

不知错在哪里，何来进步可言?

因为见识短浅而犯下的错误和因为说话不过脑子而犯下的错误是两种不同性质的错误

前者的情况错了就错了 知耻而后勇嘛

后者的情况就是纯属搞笑了 说话前把别人的话听明白了想清楚了过过脑子 不犯法

该用户已被禁言

田中脊髄剣 发表于 2022-08-09 11:10


因为见识短浅而犯下的错误和因为说话不过脑子而犯下的错误是两种不同性质的错误

前者的情况错了就错了 知耻而后勇嘛

后者的情况就是纯属搞笑了 说话前把别人的话听明白了想清楚了过过脑子 不犯法

这就得说那句，汝非鱼焉知鱼之乐。

你乐呵，我这条鱼也乐呵，流量也乐呵，气氛也乐呵，大家都赢。

ufo2001x

自然没有思想 无所谓保护不保护 保护这个概念是人类提出的 除了人没有动物有这个思想
结论自然不会保护动物 只会任其自生自灭
人类之所以提出保护动物 只因为人类一直在破坏自然 捕杀动物
既然有人选择杀戮 就有人选择保护 这都是人类之间的行为 自然界不会有这些行为

该用户已被禁言

物种越多，基因越多样，反过来保持基因多样性也是防止物种灭绝重要因素。一个物种基因过于单一，一次病害（病毒）就可能导致这个物种的灭绝。

该用户已被禁言

天地提供了生命诞生的标配
这一点值得所有意识存在体去感恩，一味滥煞滥伐 长期挥霍无度  那么天灾人祸 变异病独就是大自然最合理的惩罚
至于灾后反问 天地仁或不仁，有没有神创高能，亦或是科学本源理论 这些终极问题的探索不是几个玩家打打字能解决的，全盘否定 狂妄自大 这比某些鞋叫还下作
宗叫本身无罪 人性生来复杂  善良的人用于感化人心 ，别有所图的拿来利己建设
不过真正的智慧大家应该是合二为一 ***共处 信或者不信 不强求 不干扰 多行善 多积德
保持心存敬畏  长存天地正气
天地人和 万象更新 才是恒久之道

该用户已被禁言

dianzhang2014 发表于 2022-08-09 11:40
天地提供了生命诞生的标配
这一点值得所有意识存在体去感恩，一味滥煞滥伐 长期挥霍无度  那么天灾人祸 变异病独就是大自然最合理的惩罚
至于灾后反问 天地仁或不仁，有没有神创高能，亦或是科学本源理论 这些终极问题的探索不是几个玩家打打字能解决的，全盘否定 狂妄自大 这比某些鞋叫还下作
宗叫本身无罪 人性生来复杂  善良的人用于感化人心 ，别有所图的拿来利己建设
不过真正的智慧大家应该是合二为一 ***共处 信或者不信 不强求 不干扰 多行善 多积德
保持心存敬畏  长存天地正气
天地人和 万象更新 才是恒久之道

前辈教训的是。

我一开始只是想集思广益，这循环系统，是不是就是天地保护物种的机制。

结果都来讨伐我了

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2022-8-9 11:51
前辈教训的是。

我一开始只是想集思广益，这循环系统，是不是就是天地保护物种的机制。

天地之间放一整套虚拟现实主机设备 剩下的玩法全靠玩家自己把握
这是未来元宇宙的构思

所以去掉这些设备，天地也何尝不是给了所有人机会
至于后面的事 "不可救"反而是最有灵性的

wsdyleon

人类保护物种也是为了自己好吗？环境不能生存了人咋办？