一对富翁父子被海盗干掉，海盗动手顺序影响遗产继承否？

该用户已被禁言

比如一个富翁，只有一个弟弟、一个儿子、一个儿媳3个亲属。儿媳对富翁并无赡养关系。
然后这个富翁和儿子一起出国旅游的时候，被一伙海盗劫持，给宰-掉了。没来得及留下遗嘱。
那么海盗动手的顺序，是否会影响遗产的分配？

比如说，先砂父亲的话，在杀死的那一瞬间，遗产就归儿子，然后儿子又死了，所以遗产都是儿媳的；
如果先砂的是儿子，那么父亲死的那一刻就没有儿子可继承，所以遗产都是弟弟的。
会发生这种情况吗？还是说，先砂谁都完全一样的？


如果对顺序有影响的话，那么事后，假设这个海盗不是我国人，也抓不到他，他在网上发表书面声明说，“我先砂的是XXX”，我国筏院会采信海盗的话作为证据么？
还是说，必须得有视频才行？

该用户已被禁言

百度了下，说是有影响

P1玩家1999

现在水贴全靠YY

该用户已被禁言

P1玩家1999 发表于 2022-7-14 14:33
现在水贴全靠YY

YY…不好吗？
要是我现在真在马六甲海峡，然后身边跪着五花大绑的一老一少，我点上一支烟上A9发帖问个问题
那倒不是YY了…但一点都不河-蟹

落景夏时

有影响，下一个问题，你要怎么证明死亡顺序

该用户已被禁言

落景夏时 发表于 2022-07-14 14:47
有影响，下一个问题，你要怎么证明死亡顺序

拍摄杀死的顺序即可。

红色恋人

还挺有趣的，哈哈哈哈

该用户已被禁言

P1玩家1999 发表于 2022-07-14 14:33
现在水贴全靠YY

游戏论坛不yy，就跟游戏没创意只能炒冷饭一样，无趣极了。

落景夏时

fxxtianyu 发表于 2022-7-14 14:47
拍摄杀死的顺序即可。

这是被弟弟雇佣的吧，图个什么还要录像在公布

该用户已被禁言

关键是在珐律上是父死，一瞬间，财产就属于子了吗，还是要履行什么程序后才会属于子。