[吐槽]对齐天大圣造型的不满

monkeyking

下面是引用colorient于2007-10-31 16:19发表的:
斑竹对系列,对金子爱之太切了吧,不过是一个形象设计的问题,没必要提升到哲学高度吧

1 在这个论坛，女神系列是***(你要理解成邪教也可以)，害怕的人不要踏进这个大门

2 金子是神

3 如果对以上两条有疑问，请参看第4条

4 版主对以上条目有最终解释权

monkeyking

下面是引用colorient于2007-10-31 16:14发表的:

让你选“自立为王”,“斗战胜佛”,或是弼马温,你选哪个?

那你觉得西游路上无数拦路的妖怪头子，哪一个不是“自立为王”？

那么孙猴子跟这些妖怪头子的区别到底在哪里？

monkeyking

废话就不多说了，这帖要是再继续纠缠我就准备锁了


老实说我以前可以耐心的理论和解释这些事情
但P3以后我已经成了炸药脾气了


以前的我是心平气和希望把女神系列推荐给所有人的话，现在的我只想作一个古墓里的守幕人，守护已经过去的遗产，至于桥野和P3为女神系列开辟了什么新的天地，随他去吧

邪神皇

下面是引用colorient于2007-10-31 16:14发表的:



让你选“自立为王”,“斗战胜佛”,或是弼马温,你选哪个?

哪个都不选

去看明人董说的神作《西游补》，我喜欢那里面误入幻境的猴子

monkeyking

下面是引用d666于2007-10-30 22:43发表的:
看回姨妈画册一上的解说上说那是道袍

对了还没回答这个问题

刚才在Q上正好聊起这个
捡懒就复制一下

首先金子不可能不知道“中国人家喻户晓的孙悟空的行者形象”（实际上在日本也算家喻户晓了）
早些年日本动画片里的孙猴子全是行者打扮
日文GOOGLE里输入孙悟空一搜出来的全是超级赛亚人和这种造型：
[img]http://tbn0.google.com/images?q=tbn:i_7mMvcAPKGnbM:http://www.niconico-nori.co.jp/new/songoku/images/singoku2.jpg[/img]
所以金子设计真1悟空时候刻意不用这个造型，必然有自己的考虑


然后，真1造型的确像道袍，但不能因此僵死地理解为“因为是道袍所以一定是在菩提老祖手下当学徒时期的猴子”，因为那时期的孙猴子没有金箍棒，
既具备标志性的武器又不是行者或武将打扮的，就只有弼马温这个时期了


弼马温画成类似道袍是因为玉皇的天庭就是道教体系
在女神系列里所有中国神族都被归类为“仙族” （也就是道教大系），虽然在我们看来中国的各路神仙很混杂，但在日本人看来就只有一个“仙族”。这样分类也正确。
中国实际上就只有一个道教大系（杂七杂八的地方巫教不算）佛教是外援 。

虽然国人画的天庭百官的服饰是照搬唐宋时期的中国官服，但外国人对于中国复杂的朝代服饰不可能那么熟悉，因此只能取整体印象。


仙＝道教＝玉皇、天庭百官和悟空都是仙族＝弼马温画成道教风格
其实就这么简单

monkeyking

说起来，之前那个ID叫几人的就认为

孙悟空一定要是这样子标准的健美身材才符合“英雄”的形象





但我还是那句话，这种人猿真的符合西游记里对悟空的描述吗？这个造型除了猴头跟二郎神的区别在哪里？

看看六小龄童扮演的经典悟空形象也能看出，六小龄童也是很刻意体现猴子身材短小的感觉，总是缩着身体，电视剧《西游记》里的悟空从来没有给人“身材高大”的印象

悟空本质上是一只100%的猴子，美化者的理解把他看作“有猴子属性的人”，但实际上悟空是“有人属性的猴子” （体会一下两者的区别）

认为英雄一定要是高大全，首先外貌就要美形的人，还是去看国产电视剧里的样板英雄吧

摇光

大家看图

摇光

monkeyking

下面是引用摇光于2007-11-01 00:49发表的:
大家看图

.......

這套圖在网上已經烂了
画工是好
但真正忠于原著的只有最下面两张猴拳


上面那套图
随便在图中找了个杂鱼脑袋换上去，还能看出本来是孙悟空么？这个身体有一丁点猴子的特征么？





两种思路都是对悟空的不同表现，一个侧重于武将气概一个侧重于猴性，，路子不同而已。因此就固定思维，认定表现孙悟空只能有一种基准的话，只能说，金子的设计精彩的地方之一恰恰就是挑战了这种固定思维

前田庆次郎

6小龄童的大圣除了缩着身子 而且也经常缩着手，跑步的时候也是很猴样
毕竟是一家3代拍昆剧大圣的 对于猴子的动态有很深的研究，不是后来那些周星驰 张卫健 陈浩民版的“孙悟空”（其实我真的不想称呼这些版本的悟空为孙悟空 或者说这些版本全部EG了西游记） 可比的