[闲聊]这有一个案例，大家可以讨论讨论，很奇怪的判罚

ly781223 · 发表于 2007-2-1 09:49 · 辽宁

说：甲方为债权人，乙方为欠债人，甲方催乙方还钱，乙方多次躲避逃债。某天甲方在一地碰到乙方，乙方见甲方后开始逃跑，甲方追之。乙方跑到一河边，跳河准备逃之，结果淹死。后乙方家属把甲方靠上法庭，结果判甲方赔付乙方8万元
========================================================
同那个追贼至贼死是不是有相似之处？
这是真实的法制案例，央视法制节目里播出的
========================================================
注：欠债人为主动跳河，这点甲乙双方在法庭上都没有异议。在追跑过程中，甲乙双方没有任何身体接触，这点双方也未有异议。.

彩虹泪痕 · 发表于 2007-2-1 09:50 · 美国

看不懂……………………………………

wangtong118 · 发表于 2007-2-1 09:54 · 北京

他要跳河
关甲什么事…………

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-1 09:56 · 加拿大

催債人么有逼負債人跳水的話……那么這個案子貌似判得不公正

game112 · 发表于 2007-2-1 09:57 · 浙江

要钱的被判给欠钱的钱~

ly781223 · 发表于 2007-2-1 09:57 · 辽宁

联系这个
https://bbs.luryl.com/viewthread.php?tid=387042&fpage=2

sanlong · 发表于 2007-2-1 09:57 · 上海

一点都不奇怪,正常的判罚,不这么办就奇怪了!

jayking · 发表于 2007-2-1 10:06 · 重庆

A9里有没有学法律的???
我觉得不应该这么判吧

如花 · 发表于 2007-2-1 10:10 · 北京

这种人死一个少一个人情上倒也说得过去

ximi37 · 发表于 2007-2-1 15:01 · 吉林

我法盲一个！！！！不知道谁对谁错！！

		自动登录	找回密码
密码			注册