影牢销量和开发成本我不太清楚，如果很火的话，没老任也行，我就记得psv上有一作复刻版。 当然我个人希望零能够全平台。

本帖最后由 深闪 于 2014-10-15 11:35 编辑


销量统计的时间不一样就会不一样。
就说这次老任配套宣传的漫画影巫女，广告宣传里明确标着系列整体突破130万，这个宣传出时还没有算濡鸦巫女。老任平台的月蚀假面和真红蝶再加上心灵照相机照多了算成30万，前三作的多版本加一起都能有100万。差距太大了。

你说的这个是最新的影牢，不是复刻，是新的续作。同时还出了PS3版可以让玩家自由选择。

根据你的意思，是不是想说明《影牢》出得了续作就表明《零》即使脱离老任，也能连续这么多年带来这么高质量的作品？
要明白一点，零的开发与宣传离不开老任的投入，风险也由老任占去了大部分，更进一步讲是不是因为零的开发和宣传有了老任的资金注入就有了《影牢》续作 （Tecmo有闲钱了啊）？
如果tecmo这么有信心可以不依靠老任就能大卖的话，为什么不全平台登陆到其他主机？
我反对的理由就是看到论坛里出现了一种调调，认为零的销量不行就是归结于老任。
而且身为版主的你，更应该关注的是作品吧，喜欢游戏还care它是哪个平台的吗？

本帖最后由 深闪 于 2014-10-15 12:27 编辑

出新影牢时早就和光荣合并了，内部审批项目可以通过就拨钱，怎么就成了老任的功劳？
零能出到啥质量也和老任关系不大，反而是月蚀因为老任的外包，BUG破了记录。
在老任的机器上开发游戏，老任给些技术支持还可以。光荣还没穷到请老任出钱呢，你看看这次濡鸦巫女的发布会，老任就是打酱油的，存在感快没了。老任的配套宣传也没比当年的红蝶有多提高，因为预判的销量和评估的成本就那么多，宣传资金也就那么多。说到风险，这个系列搞了十多年，基本上都能预判销量和定好成本，还有什么风险轮到老任担？换谁投资都一样。
销量行不行拿数字说话，和老任合作后确实不行，限制太多。销售版本和区域的限制对中国玩家确实都可以忽略，大多数人玩个日版就可以，但老任在制作上的干预太严重，导致玩家对游戏的评判降低，直接反映在游戏时间上。我问过很多玩家，前三作的平均要玩10来周，老任平台的零一般只通5周完事。再反应到论坛就是发售后一个多月是否还能讨论的比较热。前三作自由开发的游戏没问题，你感觉现在老任插手的作品还能吗？

这次游戏，刷完全任务全灵全文档就没了，没有更多的挑战关卡，而且刷SS很无脑，评价和时间不挂钩，乐趣大减

就是。老任插手的游戏太过注意观赏效果，减弱的游戏要素。简直和自己倡导的游戏性背道而驰。
以后可以开个贴统计一下各玩家对系列作品各玩了大约多少周。
是不是回到索尼平台不重要，也可以投靠老软平台或全平台，我感觉重要的是甩开老任的限制和瞎指挥，独立的出作品才能有发展。

虽然不知道KT和老任协议的具体内容，不过能全平台的话倒也不错

身为玩家当然希望能够多平台。可是对于游戏本身来说，零这游戏受众群和死忠群体非常的死和固定，不会因为全平台而带来实际的发展，也不见得索和微软会乐意接手，不知诚哥菊地怎么想？。所以啊....零靠着几w死忠+好口碑撑到现在，身为玩家要感恩啊，

你说的只是日本的玩家数量是固定了，等于老任鼓吹的用新体感和新体验扩展零的玩家群完全失败。多平台可以让最多的玩家体会到游戏，尤其是可以自由的出多语言多区域的版，前三作的欧美地区销量也不算少呢。
每年那么多新游戏也没让索尼和老软接过手，何况当初前三作也没索尼出钱啊。第三方软件商还是出游戏自主些好。
系列制作人和玩家可以互相感谢，没老任啥事。