战士
杭州知味观小笼 饭
- 精华
- 0
- 帖子
- 1046
- 威望
- 0 点
- 积分
- 1319 点
- 种子
- 0 点
- 注册时间
- 2010-12-14
- 最后登录
- 2013-3-13
|
本帖最后由 零下 于 2012-9-1 22:40 编辑
材料一.最近看了则旧文，说是2012年4月的拉斯维加斯的电影放映业展会播放了10分钟的《霍比特人》预告，现场观众对这电影史划时代的48帧/秒 效果显的非常冷淡，不少现场观众表示48帧的电影看起来显得像部电视剧，少了电影的艺术感。
材料二.2011年月发售的《ICO合集》中索尼知名制作人--上田文人仍然把《旺达与巨像》与《ICO》的运行帧数锁定为30帧，为的就是保持其电影般的艺术风格。 | 个人想法：
先说3D，如今大行其道的3D爆米花电影，观众在在看3D电影的时候对电影的画面的构图，剧情，色彩要求已经不那么高！甚至比起2D电影的艺术要求绝对是几乎直线的下降，因为很多观众在走出影院后一边骂剧情烂，下次放3D剧情烂片的时候仍然会掏腰包进电影院，然后出来对3D剧情仍然是嗤之以鼻，因为以后进影院看电影仅仅只是为了看3D效果如何，而不是之前的云云..用这个逻辑来看48帧电影，我觉得之前的那些观众说的非常对，帧数的提高会让电影和电视剧艺术等级的界限越来越小，说白了以曾今一直所用的审美观来讲，48帧将大大的降低电影的美感，如看电视剧或者现场直播一样，以后电视剧和电影的区别估计就是制作成本的区别，仅此而已.... 虽然没看过48帧的电影但是个人仅仅以现在国内电视台放的些超低成本的独立电影来看（很多都是超30帧），个人绝对抱抵制态度，帧数一高，完全没感觉在看电影，相比97年的泰坦尼克号，阿凡这类仅仅以新技术为卖点的电影完全没有看第二遍的欲望，更没有买碟收藏的欲望，
但是如同黑白电影的灭亡一样，有种东西叫“”“”“趋势”“”“”，在“趋势”面前所有优势都得低头，而“趋势”的主人是票房，票房的主人就是大多数人的欲望----
（插入：到现在为止我还是觉得最早的显像管电视机画面表现力比现在各种液晶电视好百倍，可是看电视的人比起画质更看重的是电视机的厚度，当然以后清晰度也是个趋势，比起现在享誉全球的ipod，还是更喜欢索尼失败产品MD,可是喜欢音乐的人对音质反而不关心，他们更关心的是随身听的外观和下载音乐的快捷，多么的讽刺！）
也接上文：就是钱，也就是收入，或许电影最早诞生目的是一种新的艺术，一种美的呈现，体验用画面呈现的文学，但是发展到后来则会变质成猎奇的场地，一件事物发展到一定程度最初目的就会改变，这个是无法阻挡的，所以虽然现在观众和记着都对彼得杰克逊的48帧电影冷淡，但是这个是趋势，以后你会一边怀念过去一边骂现在一边看掏钱看48帧电影，
|
我设这个投票的目的 不是问你们认为哪个前景好！（废话！当然是48帧前景好）而是调查下大家喜欢24帧电影还是48帧电影，
支持====》喜欢48帧电影
反对====》喜欢24帧电影 |
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
川公网安备 51019002005286号
楼主
发表于 2012-9-2 01:22 · 重庆
