难道大家都认为ap值得设定是败笔吗？

alucard-44 · 发表于 2005-6-3 20:01 · 北京

我倒觉得ap值的设定还是不错的，在战术考虑上也不比那些每回合限定一次的要差。
  举个小例子：我方一非主力在激动之下移动到了敌人堆里，移动攻击之后他排名是最后一位。接下来行动的分别是：1敌杂兵A，2敌杂兵B，3一超强boss。欠考虑的人可能会选择拼命防御，于是他没有顶住boss的攻击挂了。但我们也可以选择不防，生抗两位杂兵。从而在boss攻击前攒够4点ap，一跃到第一行动顺序，赶快逃离。我认为这点就比机战在敌方回合只能选择反击回避要好很多。
  当然这也只是其中一方面，ap设定的优点也蛮多的。大家不能只看缺点吗。
  说完我闪

.

惰性气体 · 发表于 2005-6-3 20:10 · 江苏

ap缺点就一个字......烦......
就这一个缺点就足以抵消其他优点......

it_emperor · 发表于 2005-6-3 20:38 · 北京

我觉得是个败笔，不知道搂主有没有特别喜欢的人物，或者主要想练的人物，那你到30话之后就知道AP为什么非常讨厌，为什么有***了一下钢琴后放弃本作了

不过除了派人员和AP制，本作还是可圈可点的好游戏，希望2代加以改进

marc · 发表于 2005-6-3 20:40 · 北京

ヒーホー!是，太费时费神了

最好是能反击~~~~~~像激战那样
喜欢激战那样的回合制的雪山bear留~~~~~~

snake不是偶 · 发表于 2005-6-3 20:45 · 浙江

偶也超讨厌AP制~~原因是为捡一个宝箱要浪费N个回合,然后得到的却是一瓶HP恢复药~!!

dancefly · 发表于 2005-6-3 20:47 · 湖南

用AP值得SLG还是蛮多的，AP值本身并没有不好，只是这个游戏的出场人数，敌兵数都太多了
所以显得烦

alucard-44 · 发表于 2005-6-3 20:49 · 北京

下面是引用it_emperor于2005-06-03 20:38发表的:
我觉得是个败笔，不知道搂主有没有特别喜欢的人物，或者主要想练的人物，那你到30话之后就知道AP为什么非常讨厌，为什么有***了一下钢琴后放弃本作了

不过除了派人员和AP制，本作还是可圈可点的好游戏，希望2代加以改进

想练的人放在敌人堆中，很容易就再行动了。快通关了，咱不嫌烦。

crazyzerg · 发表于 2005-6-3 22:02 · 美国

如果不是 AP 系统的话，诸如 KOSMOS 等速度慢的强人都不感随便扔人堆了。

darkfox325 · 发表于 2005-6-3 22:07 · 重庆

AP制度有亮点也有很烦人的对方应该改革

异形 · 发表于 2005-6-3 22:23 · 上海

AP值最大的好处是增加了游戏的难度。
AP值最大的坏处是消耗时间。

		自动登录	找回密码
密码			注册