[讨论]游戏离艺术的最高水平还差多远

handcannon

游戏艺术还太年轻，而且受商业化影响较大，还有很长一段路要走

raiya2

每个艺术都有自己的独特形式，这个就是别的艺术形式无法达到的高度。

shien

命题有误                                    

blackwinghyj

老实说，那些所谓的名画，我根本无法理解，不知道这写如涂鸦的东西为何被评论为艺术
或者说，艺术到底是什么，它的评判标准是什么？
如果说能够带给人们心灵上震撼的东西就是艺术，那也可以说艺术无处不在
或者说任何东西也都算不上是艺术
毕竟能够给人带来震撼还是因人而异的

176356783

blackwinghyj 发表于 2011-6-30 19:33
老实说，那些所谓的名画，我根本无法理解，不知道这写如涂鸦的东西为何被评论为艺术
或者说，艺术到底是什 ...

赞同``````````````````````````

bluekelly

老式的游戏里，围棋可以算是一种艺术了。规则简单，但变化无穷，包罗万象。而且这种规则下的演化，是其他任何文学、电影、绘画所不可能具有的。这就是所谓的游戏艺术性。

通过类比，你可以发现，某些竞技游戏的规则已经有贴近传统游戏艺术性的感觉。比如格斗中的街霸33、RTS的星际争霸等。

电子游戏其实和旧的游戏没有本质上的区别，都是在一套规则之下的各种演化。从广义上来讲英语GAME所代表的东西都是具有游戏本质的，一套规则下的各种变化或对抗，比如篮球、拳击。而电子游戏只是从物理层面转移为电脑程序层面而已。所谓的互动性并不是电子游戏的专利。

其实，从人类起源的那一刻开始，就存在游戏。也许比语言（文学）绘画、音乐更古老、更贴近人类本质。因为甚至连动物都懂得游戏啊……

lanxiang1

水平差远了




























SIGNATURE----------------------------------------------------One thing you should know,for his part, spend not the problem,he just wanted to win,thank him bring you the momentNike Free 3.0Nike Free Run 2Nike Free Run

yaksa9527

bluekelly 发表于 2011-6-30 23:43
老式的游戏里，围棋可以算是一种艺术了。规则简单，但变化无穷，包罗万象。而且这种规则下的演化，是其他任 ...

高人...
艺术与娱乐并不冲突，能满足主观情感需求的东西就是艺术，人在情感得到满足时会感到快乐——便是娱乐。电影、书籍、音乐、绘画都可以是娱乐，同样娱乐到了高档次也可以称其为艺术。足球算是一种游戏吧，可艺术足球的说法不也屡见不鲜么？玩游戏的人就不懂艺术？伪命题。（个人感觉GTA4很艺术）
这么说吧，电子游戏是游戏发展的高端形式，没有一定的时间积累不会出现。好像古代劳动人民喊号子就是音乐，编一排竹简就是书一样。电子游戏说白了是一种介质。如果书是艺术的话，电子书也是艺术；画是艺术的话，电子图片也是艺术；游戏是艺术的话，电子游戏也是艺术。游戏是艺术吗？当然。

牛奶不加糖

个人认为游戏这个东西~就目前来说实在是很难达到“艺术”这个高度吧

稍微有那么点“艺术”味道的也斗由于销路不佳没有后话了~

就好像电影~被细化的很多~商业片啊~文艺片啊~纪录片啊~
个人认为到处放烟花的商业大片~似乎和艺术挂钩不大

yaksa9527

艺术不一定是高高在上的,不然不会有民间艺术家。伟大的艺术作品有其共通的东西（有人说艺术就是‘美’），越伟大的东西越能引起人们的共鸣。
难道只有销路不好的东西才是艺术？IMDB上很多片都是叫好又叫座，他们不是艺术吗？相比之下某些艺术片骨子里都是些自恋的东西，根本没人看。
游戏是商品没错，但只有有价值的东西才能称其为商品。艺术价值与市场价值本质上并无矛盾，只是由于审美能力的差异才造成了商业化的浮躁。TV游戏这个市场有几个月就出一张的无双，也有几年出一部的GTA、铁拳。不能因为游戏是商品就否定其艺术价值，某些开发人员废寝忘食地研发一款游戏，其间付出的艰辛，远非他们收入所能衡量的。