[讨论]游戏离艺术的最高水平还差多远

该用户已被禁言

kin237668 发表于 2011-7-12 05:22
游戏如是被承认是成熟的艺术除非各大艺术馆博物馆普遍都去收藏，可惜这个比较难。得到大众主流的承认没用。 ...

难道音乐演出有美术馆去收藏么？难道戏曲演出有美术馆去收藏么？难道电影有美术馆收藏么？文学文章有美术馆去收藏么？他们不是被承认的艺术么？音乐和戏曲可不会被放在博物馆里面展出，要做的是展演，演出，评比，艺术节活动。而电影游戏一样有自己的电影节，游戏展，评比。文章要做的是，投稿刊登发表，印刷出版贩卖。

你所谓的被美术馆被收藏展出的东西，那些绘画雕塑，是因为那些艺术载体的物质部分和艺术内涵不可分割，才被收藏的。能被收藏只有空间载体，所以被那些美术馆收藏用来作为艺术展出的，都是紧密结合的空间载体的艺术，并且是能够收藏的东西。剩下的艺术形式，那些人没办法收藏，而那些东西记录成其他形式的载体，比如说音乐碟片，电影胶片，书册，都不是出于艺术欣赏为目的的，而历史人文纪念资料目的被保存的而已。保存展出这些东西的地方一般不叫美术馆，叫博物馆。而游戏的物质载体和艺术内涵是脱离的，就跟文学不管印在哪张纸上，它的内涵都不变一样。所以这种载体除了被博物馆作为历史文物收藏展品以外，不会被作为艺术展品来展出的。要展出他们，就要展现他们的内涵，把电影放给你看，把游戏让你玩，而不是放张光盘放台游戏机给你看，就像电影不是给你盘胶片一台电影机看这两个东西一样。


权威？电子游戏现在不是被权威承认了是第九大艺术么？反过来说，你是权威么？你连这些基本问题都不太清楚啊。

该用户已被禁言

kin237668 发表于 2011-7-12 04:48
反正八大艺术在你眼中都是过时的，是被知道。现代人想靠玩游戏来感知什么艺术，提升感受。我看是白搭。

不管是八大还是九大，你连那些最最基本的问题都还没搞清楚，那么你看来白搭不白搭，又有什么意义呢。

现代人根本不需要提升什么感受，艺术本身就是服务于人的东西，根本不需要去迎合它。如果艺术不能满足人的审美需求，那么它就不复存在。所以说，那些被人吹捧的所谓高雅，很多就是假高雅罢了。认它作艺术，还是看在它作为一种形式的确存在的份上。它们如果不能发展到符合现代人的审美需求，那么就是过时的玩意儿。特别是捧他的人，居然连那些最最基本的问题都搞不清楚，这种玩意儿还高雅的起来？搞笑阿。

该用户已被禁言

美术馆不展出多媒体艺术么，别把概念扣太死，游戏学名电子互动艺术，依靠视频为媒介。可以算入其中，可以互动的多媒体艺术现在来说越来越多，跨界很流行。sony的游戏还参展过多媒体艺术节呢。美术馆不但可以收藏游戏，还可以收藏游戏的外延。可惜收藏的很少。好像rez因为声光概念和视觉形体整合的相当完美，艺术性太强大被收藏的。马里奥这个虚拟人物应该也被收藏了。至于初音的3d全息投影估计也是迟早的事情。
游戏目前普遍的缺点是太不敏锐。视野太狭隘。虽不确缺少思想内涵并没有能完整的脱离既有的艺术形式。几种游戏形式一下子就固定了游戏的制造思路。

该用户已被禁言

谁说游戏被承认是第九大艺术。首先就没有九大艺术的概念，游戏跟本没能和八大艺术并列的资格，那么何来第九大艺术。你去问问你身边的人，你的同龄人比你年长的人。他们会同意游戏是艺术么，玩游戏的人很多都不承认，何况不玩游戏的了，你问问他们漫画是不是艺术。估计会比游戏靠普的多。
游戏现在还是亚文化。跟本连主流文化都算不上。

该用户已被禁言

什么被人吹捧的高雅是假高雅，你列举些例子。艺术形式还有什么过时之说。倒是游戏很容易过时，反正很多还都量产的一年出一代。每天都有新游戏。真正的杰出倒是凤毛麟角，一不小心艺术性太强大还卖不好。被人说是非主流。
艺术要是能符合现代人的审美还真没啥好说的。混。伟大艺术讲究前卫和前瞻，和哲学一样。印象派和立体艺术，野兽派刚出来的时候都遭到了不怎么好的待遇。甚至主流艺术群体的压制，还不是说明那时候人的眼界太狭隘，不能接受新事物。

11kk22ii

倒是游戏很容易过时，反正很多还都量产的一年出一代。每天都有新游戏。真正的杰出倒是凤毛麟角，一不小心艺术性太强大还卖不好。被人说是非主流。

这什么例子，每个雕塑都是艺术？每张画都是艺术？每部电影都是艺术？

笑死了

lalaphin

11kk22ii 发表于 2011-7-12 11:20
倒是游戏很容易过时，反正很多还都量产的一年出一代。每天都有新游戏。真正的杰出倒是凤毛麟角，一不小心艺 ...

文化区过几天就会跳出来几个zhuangbility的。

11kk22ii

lalaphin 发表于 2011-7-12 11:31
文化区过几天就会跳出来几个zhuangbility的。

我觉得很有意思，

一方面要证明艺术是有高雅和粗鄙之分的，想要保持那曲高和寡的风骨，不屑于社会大众的欣赏水准

一方面似乎又急于证明这样的分类被主流社会的价值观所认可，这时候又放下了身段寻求”大家都认同“的帮助

这样的行为自己没觉得很矛盾么ww

该用户已被禁言

电影也是勉强够上了艺术层面，游戏和电影差距还很大，根本连边都沾不上。        　　　　　　

lalaphin

11kk22ii 发表于 2011-7-12 11:37
我觉得很有意思，

一方面要证明艺术是有高雅和粗鄙之分的，想要保持那曲高和寡的风骨，不屑于社会大众 ...

矛盾的话多了，一会游戏不是艺术，一会又游戏的艺术性过于强大又怎么样，反正有艺术性是可以的，就是不是艺术。

当年欧洲把国内那些唱皮影戏拉去巡回演出不知道算高雅还是粗鄙。

莫扎特被普通老百姓喜爱不知道算不算玷污。

反正有人以权威自居，你笑笑就好。